Сравнение CBTJ с WEEK
CBTJ (Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January) and WEEK (Roundhill Weekly T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - CBTJ is a Blockchain fund actively managed by Calamos, while WEEK is a Ultrashort Bond fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, CBTJ returned -37.61% vs 3.71% for WEEK. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. CBTJ charges 0.69%/yr vs 0.19%/yr for WEEK.
Доходность
Сравнение доходности CBTJ и WEEK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBTJ показывает доходность -18.51%, что значительно ниже, чем у WEEK с доходностью 1.84%.
CBTJ
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- -1.68%
- 6 месяцев
- -24.51%
- С начала года
- -18.51%
- 1 год
- -37.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WEEK
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.24%
- 6 месяцев
- 1.75%
- С начала года
- 1.84%
- 1 год
- 3.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBTJ и WEEK
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | -18.51% | -8.50% |
WEEK Roundhill Weekly T-Bill ETF | 1.84% | 3.37% |
Correlation
The correlation between CBTJ and WEEK is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2025 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBTJ vs. WEEK — Ранг доходности на риск
CBTJ
WEEK
Сравнение CBTJ c WEEK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) и Roundhill Weekly T-Bill ETF (WEEK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBTJ | WEEK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -10.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -20.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 4.31 | -3.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.89 | 28.72 | -29.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.38 | 247.79 | -249.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBTJ и WEEK
Максимальная просадка CBTJ за все время составила -42.41%, что больше максимальной просадки WEEK в -0.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBTJ и WEEK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBTJ | WEEK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.41% | -0.13% | -42.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.41% | -0.13% | -42.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.53% | 0.00% | -40.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.13% | -0.01% | -17.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.35% | 0.02% | +27.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBTJ и WEEK
Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) имеет более высокую волатильность в 4.26% по сравнению с Roundhill Weekly T-Bill ETF (WEEK) с волатильностью 0.13%. Это указывает на то, что CBTJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WEEK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBTJ | WEEK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.26% | 0.13% | +4.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.92% | 0.26% | +16.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.67% | 0.42% | +26.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.98% | 0.39% | +24.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.98% | 0.39% | +24.59% |
Сравнение комиссий CBTJ и WEEK
CBTJ берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии WEEK в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBTJ и WEEK
Дивидендная доходность CBTJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что меньше доходности WEEK в 3.65%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | 1.78% | 1.45% |
WEEK Roundhill Weekly T-Bill ETF | 3.65% | 3.27% |
Часто задаваемые вопросы
CBTJ and WEEK have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBTJ has higher volatility (4.26%) compared to WEEK (0.13%). In terms of maximum drawdown, CBTJ dropped -42.41% vs WEEK's -0.13%.
On 1-year performance, WEEK leads with 3.71% vs -37.61% for CBTJ. On fees, WEEK is cheaper at 0.19% per year. On volatility, WEEK has been the lower-risk option at 0.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WEEK has performed better with a 3.71% return vs -37.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WEEK is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.69% for CBTJ.
WEEK has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 1.78% for CBTJ.
CBTJ is categorized as Blockchain, while WEEK is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Calamos and Roundhill. Their fees differ too: 0.69% for CBTJ and 0.19% for WEEK.
WEEK currently has the higher Sharpe Ratio (8.80 vs -1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBTJ и WEEK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор