PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBTA с NFXS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBTA и NFXS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBTA) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBTA показывает доходность -24.42%, что значительно ниже, чем у NFXS с доходностью 21.17%.


CBTA

1 день
-0.64%
1 месяц
-0.98%
6 месяцев
-29.80%
С начала года
-24.42%
1 год
-34.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NFXS

1 день
-1.05%
1 месяц
5.14%
6 месяцев
13.54%
С начала года
21.17%
1 год
59.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBTA и NFXS


Correlation

The correlation between CBTA and NFXS is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

-0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April

Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares

Доходность на риск

CBTA vs. NFXS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBTA
Ранг доходности на риск CBTA: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBTA: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBTA: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBTA: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBTA: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBTA: 11
Ранг коэф-та Мартина

NFXS
Ранг доходности на риск NFXS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFXS: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFXS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFXS: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFXS: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFXS: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBTA c NFXS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBTA) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CBTANFXSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.34

-0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

1.92

-2.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.46

5.22

-6.67

CBTA vs. NFXS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBTA на текущий момент составляет -1.18, что ниже коэффициента Шарпа NFXS равного 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBTA и NFXS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CBTA и NFXS

Максимальная просадка CBTA за все время составила -39.83%, что меньше максимальной просадки NFXS в -50.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBTA и NFXS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBTANFXSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.83%

-50.37%

+10.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.83%

-31.31%

-8.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.88%

-15.01%

-21.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.19%

-31.31%

+16.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.75%

11.50%

+12.25%

Волатильность

Сравнение волатильности CBTA и NFXS

Текущая волатильность для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBTA) составляет 5.69%, в то время как у Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) волатильность равна 11.88%. Это указывает на то, что CBTA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NFXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBTANFXSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.69%

11.88%

-6.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.85%

27.57%

-4.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.33%

34.44%

-5.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.15%

34.72%

-7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.15%

34.72%

-7.57%

Сравнение комиссий CBTA и NFXS

CBTA берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии NFXS в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBTA и NFXS

Дивидендная доходность CBTA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что меньше доходности NFXS в 2.92%


Часто задаваемые вопросы


CBTA and NFXS have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFXS has higher volatility (11.88%) compared to CBTA (5.69%). In terms of maximum drawdown, CBTA dropped -39.83% vs NFXS's -50.37%.

On 1-year performance, NFXS leads with 59.82% vs -34.52% for CBTA. On fees, CBTA is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CBTA has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NFXS has performed better with a 59.82% return vs -34.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CBTA is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.03% for NFXS.

NFXS has the higher dividend yield at 2.92%, compared with 1.18% for CBTA.

CBTA is categorized as Defined Outcome, while NFXS is Inverse Equities. They also come from different issuers: Calamos and Direxion. Their fees differ too: 0.69% for CBTA and 1.03% for NFXS.

NFXS currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs -1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBTA и NFXS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор