Сравнение CATF с QINT
CATF (American Century California Municipal Bond ETF) and QINT (American Century Quality Diversified International ETF) are both exchange-traded funds - CATF is a Municipal Bonds fund actively managed by American Century, while QINT is a Quality Factor fund tracking the Alpha Vee American Century Diversified International Equity Index. CATF is actively managed, while QINT is passively managed. Over the past year, CATF returned 5.36% vs 26.99% for QINT. Their 0.19 correlation means their historical movements had little consistent relationship. CATF charges 0.27%/yr vs 0.39%/yr for QINT.
Доходность
Сравнение доходности CATF и QINT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CATF показывает доходность 0.92%, что значительно ниже, чем у QINT с доходностью 13.89%.
CATF
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -1.31%
- 6 месяцев
- -0.27%
- С начала года
- 0.92%
- 1 год
- 5.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 2.59%
QINT
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 2.27%
- 6 месяцев
- 7.01%
- С начала года
- 13.89%
- 1 год
- 26.99%
- 3 года*
- 21.12%
- 5 лет*
- 9.98%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.58%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $262.84K | $215.88K | $267.18K | |
| $2.15M | $2.90M | $3.28M |
Сравнение доходности по годам CATF и QINT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CATF American Century California Municipal Bond ETF | 0.92% | 3.78% | 0.62% |
QINT American Century Quality Diversified International ETF | 13.89% | 38.12% | -3.52% |
Correlation
The correlation between CATF and QINT is 0.31, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г. | 0.19 |
The correlation between CATF and QINT shifts across timeframes, from 0.19 (all time) to 0.31 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CATF vs. QINT — Ранг доходности на риск
CATF
QINT
Сравнение CATF c QINT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century California Municipal Bond ETF (CATF) и American Century Quality Diversified International ETF (QINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CATF | QINT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.31 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.94 | 2.37 | -0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.01 | 9.60 | -3.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CATF и QINT
Максимальная просадка CATF за все время составила -4.83%, что меньше максимальной просадки QINT в -33.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CATF и QINT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CATF | QINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.83% | -33.86% | +29.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.77% | -11.41% | +8.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.56% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.55% | 0.00% | -1.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.23% | -7.41% | +6.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.89% | 2.82% | -1.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности CATF и QINT
Текущая волатильность для American Century California Municipal Bond ETF (CATF) составляет 1.11%, в то время как у American Century Quality Diversified International ETF (QINT) волатильность равна 4.41%. Это указывает на то, что CATF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CATF | QINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.11% | 4.41% | -3.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.45% | 13.53% | -11.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.16% | 15.58% | -12.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.25% | 16.37% | -12.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.25% | 18.03% | -13.78% |
Сравнение комиссий CATF и QINT
CATF берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии QINT в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CATF и QINT
Дивидендная доходность CATF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.33%, что больше доходности QINT в 2.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CATF American Century California Municipal Bond ETF | 3.33% | 3.40% | 1.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QINT American Century Quality Diversified International ETF | 2.39% | 2.66% | 3.49% | 3.12% | 3.56% | 2.30% | 1.61% | 1.83% | 0.42% |
Часто задаваемые вопросы
CATF and QINT have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QINT has higher volatility (4.41%) compared to CATF (1.11%). In terms of maximum drawdown, CATF dropped -4.83% vs QINT's -33.86%.
On 1-year performance, QINT leads with 26.99% vs 5.36% for CATF. On fees, CATF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, CATF has been the lower-risk option at 1.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QINT has performed better with a 26.99% return vs 5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CATF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.39% for QINT.
CATF has the higher dividend yield at 3.33%, compared with 2.39% for QINT.
CATF is categorized as Municipal Bonds, while QINT is Quality Factor. Their fees differ too: 0.27% for CATF and 0.39% for QINT.
QINT currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CATF и QINT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор