Сравнение CAPE с ISRA
CAPE (iPath Shiller CAPE ETN) and ISRA (VanEck Israel ETF) are both Global Equities funds - CAPE tracks the Shiller Barclays CAPE US Core Sector Index while ISRA tracks the BlueStar Israel Global Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CAPE returned 12.19%/yr vs 26.30%/yr for ISRA. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CAPE charges 0.45%/yr vs 0.59%/yr for ISRA.
Доходность
Сравнение доходности CAPE и ISRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAPE показывает доходность -1.70%, что значительно ниже, чем у ISRA с доходностью 14.05%.
CAPE
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -1.99%
- С начала года
- -1.70%
- 6 месяцев
- -1.38%
- 1 год
- 3.29%
- 3 года*
- 12.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ISRA
- 1 день
- -2.47%
- 1 месяц
- -1.80%
- С начала года
- 14.05%
- 6 месяцев
- 17.88%
- 1 год
- 41.95%
- 3 года*
- 26.30%
- 5 лет*
- 9.13%
- 10 лет*
- 10.83%
Сравнение доходности по годам CAPE и ISRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CAPE iPath Shiller CAPE ETN | -1.70% | 9.10% | 14.40% | 27.65% | -15.28% |
ISRA VanEck Israel ETF | 14.05% | 36.98% | 26.03% | -0.08% | -23.80% |
Correlation
The correlation between CAPE and ISRA is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between CAPE and ISRA has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CAPE и ISRA
Секторы
CAPE
ISRA
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Промышленность
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
CAPE
ISRA
Коммуникационные услуги
CAPE
ISRA
Здравоохранение
CAPE
ISRA
Потребительский циклический сектор
CAPE
ISRA
Недвижимость
CAPE
ISRA
Финансовые услуги
CAPE
ISRA
Сырьевые материалы
CAPE
ISRA
Технологии
CAPE
ISRA
Промышленность
CAPE
ISRA
Энергетика
CAPE
-
ISRA
Коммунальные услуги
CAPE
-
ISRA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAPE vs. ISRA — Ранг доходности на риск
CAPE
ISRA
Сравнение CAPE c ISRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Shiller CAPE ETN (CAPE) и VanEck Israel ETF (ISRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CAPE | ISRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.35 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | 3.83 | -3.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.24 | 14.53 | -13.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CAPE | ISRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 | 2.02 | -1.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.47 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок CAPE и ISRA
Максимальная просадка CAPE за все время составила -22.07%, что меньше максимальной просадки ISRA в -45.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAPE и ISRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAPE | ISRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.07% | -45.02% | +22.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.68% | -11.02% | +1.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.32% | -27.74% | +13.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.02% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.83% | -4.73% | -0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.93% | -11.19% | +6.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.65% | 2.90% | -0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности CAPE и ISRA
Текущая волатильность для iPath Shiller CAPE ETN (CAPE) составляет 2.63%, в то время как у VanEck Israel ETF (ISRA) волатильность равна 5.30%. Это указывает на то, что CAPE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAPE | ISRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.63% | 5.30% | -2.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.04% | 14.91% | -6.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.89% | 20.84% | -9.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.93% | 21.87% | -4.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.93% | 20.91% | -3.98% |
Сравнение комиссий CAPE и ISRA
CAPE берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии ISRA в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAPE и ISRA
Дивидендная доходность CAPE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что больше доходности ISRA в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAPE iPath Shiller CAPE ETN | 1.41% | 1.39% | 1.23% | 1.01% | 0.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ISRA VanEck Israel ETF | 1.30% | 1.48% | 1.21% | 1.89% | 1.36% | 1.28% | 0.17% | 1.38% | 0.76% | 1.58% | 1.62% | 1.31% |
Часто задаваемые вопросы
CAPE and ISRA have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ISRA has higher volatility (5.30%) compared to CAPE (2.63%). In terms of maximum drawdown, CAPE dropped -22.07% vs ISRA's -45.02%.
On 3-year performance, ISRA leads with 26.30% vs 12.19% for CAPE. On fees, CAPE is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CAPE has been the lower-risk option at 2.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ISRA has performed better with a 26.30% return vs 12.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CAPE is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.59% for ISRA.
CAPE has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 1.30% for ISRA.
CAPE tracks Shiller Barclays CAPE US Core Sector Index, while ISRA tracks BlueStar Israel Global Index. They also come from different issuers: Barclays Capital and VanEck. Their fees differ too: 0.45% for CAPE and 0.59% for ISRA.
ISRA currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CAPE и ISRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор