PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CANQ с CBOY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CANQ и CBOY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) и Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - July (CBOY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CANQ показывает доходность 4.79%, что значительно выше, чем у CBOY с доходностью -0.37%.


CANQ

1 день
-0.60%
1 месяц
-0.70%
6 месяцев
4.58%
С начала года
4.79%
1 год
11.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CBOY

1 день
-0.12%
1 месяц
0.10%
6 месяцев
-1.18%
С начала года
-0.37%
1 год
-1.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CANQ и CBOY


Correlation

The correlation between CANQ and CBOY is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF

Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - July

Доходность на риск

CANQ vs. CBOY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CANQ
Ранг доходности на риск CANQ: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANQ: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANQ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANQ: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANQ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANQ: 2828
Ранг коэф-та Мартина

CBOY
Ранг доходности на риск CBOY: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBOY: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBOY: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBOY: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBOY: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBOY: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANQ c CBOY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) и Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - July (CBOY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CANQCBOYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

0.90

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.06

-0.46

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.14

-0.67

+3.81

CANQ vs. CBOY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANQ на текущий момент составляет 1.00, что выше коэффициента Шарпа CBOY равного -0.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANQ и CBOY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CANQ и CBOY

Максимальная просадка CANQ за все время составила -12.79%, что больше максимальной просадки CBOY в -3.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANQ и CBOY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CANQCBOYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.79%

-3.99%

-8.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.77%

-3.99%

-6.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.97%

-3.18%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.96%

-2.30%

-0.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.63%

2.72%

+0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности CANQ и CBOY

Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) имеет более высокую волатильность в 3.23% по сравнению с Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - July (CBOY) с волатильностью 0.94%. Это указывает на то, что CANQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBOY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CANQCBOYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.23%

0.94%

+2.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.62%

1.51%

+7.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.44%

3.17%

+8.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.77%

3.25%

+9.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.77%

3.25%

+9.52%

Сравнение комиссий CANQ и CBOY

CANQ берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии CBOY в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CANQ и CBOY

Дивидендная доходность CANQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.50%, что больше доходности CBOY в 1.37%


ПозицияTTM20252024
CANQ
Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF
4.50%5.02%4.19%
CBOY
Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - July
1.37%1.37%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CANQ and CBOY have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CANQ has higher volatility (3.23%) compared to CBOY (0.94%). In terms of maximum drawdown, CANQ dropped -12.79% vs CBOY's -3.99%.

On 1-year performance, CANQ leads with 11.38% vs -1.82% for CBOY. On fees, CBOY is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CBOY has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CANQ has performed better with a 11.38% return vs -1.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CBOY is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.90% for CANQ.

CANQ has the higher dividend yield at 4.50%, compared with 1.37% for CBOY.

CANQ is categorized as Nasdaq-100, while CBOY is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.90% for CANQ and 0.69% for CBOY.

CANQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs -0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CANQ и CBOY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор