PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CANC с PINK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CANC и PINK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Oncology ETF (CANC) и Simplify Health Care ETF (PINK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CANC показывает доходность 7.29%, что значительно выше, чем у PINK с доходностью 5.38%.


CANC

1 день
2.35%
1 месяц
-1.68%
С начала года
7.29%
6 месяцев
5.50%
1 год
48.14%
3 года*
113.46%
5 лет*
10 лет*

PINK

1 день
2.91%
1 месяц
10.60%
С начала года
5.38%
6 месяцев
4.66%
1 год
34.66%
3 года*
15.30%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CANC и PINK


2026 (YTD)20252024202320222021
CANC
Tema Oncology ETF
7.29%42.92%-5.37%510.51%-85.34%-49.18%
PINK
Simplify Health Care ETF
5.38%24.34%8.81%3.80%-4.41%12.20%

Correlation

The correlation between CANC and PINK is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2021 г.

0.46

Over the past year, CANC and PINK have become more correlated (0.68) than their long-term average of 0.46, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов CANC и PINK


Секторы
CANC
PINK

Здравоохранение

100.0%
93.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Промышленность

-

6.9%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

CANC
100.0%
PINK
93.1%

Сырьевые материалы

CANC

-

PINK

-

Коммуникационные услуги

CANC

-

PINK

-

Потребительский циклический сектор

CANC

-

PINK

-

Потребительский защитный сектор

CANC

-

PINK

-

Энергетика

CANC

-

PINK

-

Финансовые услуги

CANC

-

PINK
0.0%

Промышленность

CANC

-

PINK
6.9%

Недвижимость

CANC

-

PINK

-

Технологии

CANC

-

PINK

-

Коммунальные услуги

CANC

-

PINK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tema Oncology ETF

Simplify Health Care ETF

Доходность на риск

CANC vs. PINK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CANC
Ранг доходности на риск CANC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANC: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANC: 7777
Ранг коэф-та Мартина

PINK
Ранг доходности на риск PINK: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PINK: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PINK: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PINK: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PINK: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PINK: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANC c PINK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Oncology ETF (CANC) и Simplify Health Care ETF (PINK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CANCPINKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.32

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.58

2.07

+3.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.75

6.23

+8.51

CANC vs. PINK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANC на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PINK равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANC и PINK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CANCPINKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.90

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.60

-0.63

Просадки

Сравнение просадок CANC и PINK

Максимальная просадка CANC за все время составила -97.53%, что больше максимальной просадки PINK в -18.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANC и PINK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CANCPINKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.53%

-18.77%

-78.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-16.81%

+8.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.27%

-18.77%

-11.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.52%

-0.01%

-55.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.18%

-6.75%

-66.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

5.57%

-2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CANC и PINK

Tema Oncology ETF (CANC) имеет более высокую волатильность в 6.73% по сравнению с Simplify Health Care ETF (PINK) с волатильностью 5.01%. Это указывает на то, что CANC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PINK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CANCPINKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

5.01%

+1.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.70%

13.67%

+3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.19%

18.37%

+4.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

280.16%

17.61%

+262.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

280.16%

17.61%

+262.55%

Сравнение комиссий CANC и PINK

CANC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PINK в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CANC и PINK

Дивидендная доходность CANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности PINK в 0.65%


ПозицияTTM20252024202320222021
CANC
Tema Oncology ETF
0.05%0.06%3.00%0.56%0.00%0.00%
PINK
Simplify Health Care ETF
0.65%0.68%0.32%0.94%0.42%0.04%

Часто задаваемые вопросы


CANC and PINK have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CANC has higher volatility (6.73%) compared to PINK (5.01%). In terms of maximum drawdown, CANC dropped -97.53% vs PINK's -18.77%.

On 3-year performance, CANC leads with 113.46% vs 15.30% for PINK. On fees, PINK is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PINK has been the lower-risk option at 5.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CANC has performed better with a 113.46% return vs 15.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PINK is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for CANC.

PINK has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.05% for CANC.

They also come from different issuers: Tema and Simplify. Their fees differ too: 0.75% for CANC and 0.50% for PINK.

CANC currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CANC и PINK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор