Сравнение CAMX с IGF
CAMX (Cambiar Aggressive Value ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - CAMX is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Cambiar Funds, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index (Net). CAMX is actively managed, while IGF is passively managed. Over the past 3 years, CAMX returned 13.79%/yr vs 16.92%/yr for IGF. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CAMX charges 0.59%/yr vs 0.39%/yr for IGF.
Доходность
Сравнение доходности CAMX и IGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAMX показывает доходность 8.81%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 10.07%.
CAMX
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 8.81%
- 6 месяцев
- 8.04%
- 1 год
- 12.58%
- 3 года*
- 13.79%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IGF
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 10.07%
- 6 месяцев
- 9.27%
- 1 год
- 17.50%
- 3 года*
- 16.92%
- 5 лет*
- 10.73%
- 10 лет*
- 8.83%
Сравнение доходности по годам CAMX и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CAMX Cambiar Aggressive Value ETF | 8.81% | 9.49% | 12.50% | 9.65% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 10.07% | 21.31% | 14.81% | 2.32% |
Correlation
The correlation between CAMX and IGF is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2023 г. | 0.58 |
The correlation between CAMX and IGF shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CAMX и IGF
Секторы
CAMX
IGF
Промышленность
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
CAMX
IGF
Здравоохранение
CAMX
IGF
-
Коммуникационные услуги
CAMX
IGF
-
Технологии
CAMX
IGF
-
Потребительский циклический сектор
CAMX
IGF
-
Энергетика
CAMX
IGF
Финансовые услуги
CAMX
IGF
-
Потребительский защитный сектор
CAMX
IGF
-
Сырьевые материалы
CAMX
IGF
-
Недвижимость
CAMX
-
IGF
Коммунальные услуги
CAMX
-
IGF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAMX vs. IGF — Ранг доходности на риск
CAMX
IGF
Сравнение CAMX c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambiar Aggressive Value ETF (CAMX) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CAMX | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.30 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.07 | 3.00 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.50 | 8.44 | -4.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CAMX и IGF
Максимальная просадка CAMX за все время составила -15.71%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAMX и IGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAMX | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.71% | -58.33% | +42.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.79% | -5.87% | -5.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.71% | -14.28% | -1.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.83% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.69% | -2.64% | +0.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.73% | -11.84% | +9.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.60% | 2.08% | +1.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности CAMX и IGF
Cambiar Aggressive Value ETF (CAMX) имеет более высокую волатильность в 4.28% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.37%. Это указывает на то, что CAMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAMX | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.28% | 3.37% | +0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.92% | 8.73% | +2.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.05% | 10.55% | +3.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.49% | 13.96% | +0.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.49% | 16.73% | -2.24% |
Сравнение комиссий CAMX и IGF
CAMX берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAMX и IGF
Дивидендная доходность CAMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что меньше доходности IGF в 2.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAMX Cambiar Aggressive Value ETF | 1.66% | 1.81% | 1.33% | 0.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.90% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
CAMX and IGF have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CAMX has higher volatility (4.28%) compared to IGF (3.37%). In terms of maximum drawdown, CAMX dropped -15.71% vs IGF's -58.33%.
On 3-year performance, IGF leads with 16.92% vs 13.79% for CAMX. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IGF has performed better with a 16.92% return vs 13.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.59% for CAMX.
IGF has the higher dividend yield at 2.90%, compared with 1.66% for CAMX.
CAMX is categorized as Large Cap Value Equities, while IGF is Industrials Equities. They also come from different issuers: Cambiar Funds and iShares. Their fees differ too: 0.59% for CAMX and 0.39% for IGF.
IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CAMX и IGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор