PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAIQ с QQMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAIQ и QQMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAIQ показывает доходность 11.57%, что значительно ниже, чем у QQMG с доходностью 17.11%.


CAIQ

1 день
0.27%
1 месяц
-1.17%
С начала года
11.57%
6 месяцев
10.29%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQMG

1 день
0.77%
1 месяц
-1.99%
С начала года
17.11%
6 месяцев
15.36%
1 год
34.26%
3 года*
27.51%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAIQ и QQMG


2026 (YTD)2025
CAIQ
Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF
11.57%4.03%
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
17.11%2.23%

Correlation

The correlation between CAIQ and QQMG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2025 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF

Invesco ESG NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

CAIQ vs. QQMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAIQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QQMG
Ранг доходности на риск QQMG: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQMG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQMG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQMG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQMG: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQMG: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAIQ c QQMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CAIQQQMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.73

CAIQ vs. QQMG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CAIQ и QQMG

Максимальная просадка CAIQ за все время составила -9.06%, что меньше максимальной просадки QQMG в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAIQ и QQMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAIQQQMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.06%

-35.43%

+26.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.74%

-4.30%

+2.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.68%

-9.53%

+7.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.53%

Волатильность

Сравнение волатильности CAIQ и QQMG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAIQQQMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.68%

18.62%

-4.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.68%

23.77%

-10.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.68%

23.77%

-10.09%

Сравнение комиссий CAIQ и QQMG

CAIQ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии QQMG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAIQ и QQMG

Дивидендная доходность CAIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.61%, что больше доходности QQMG в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021
CAIQ
Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF
8.61%1.54%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
0.37%0.41%0.50%0.60%0.82%0.08%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, CAIQ and QQMG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, QQMG is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQMG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.74% for CAIQ.

CAIQ has the higher dividend yield at 8.61%, compared with 0.37% for QQMG.

CAIQ tracks MerQube Nasdaq-100 Vol Advantage Autocallable Index, while QQMG tracks Nasdaq-100 ESG Total Return Index. They also come from different issuers: Calamos and Invesco. Their fees differ too: 0.74% for CAIQ and 0.20% for QQMG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAIQ и QQMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор