Сравнение CAIQ с QCJL
CAIQ (Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF) and QCJL (FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July) are both Nasdaq-100 funds. CAIQ is passively managed, while QCJL is actively managed. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. CAIQ charges 0.74%/yr vs 0.90%/yr for QCJL.
Доходность
Сравнение доходности CAIQ и QCJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAIQ показывает доходность 11.17%, что значительно выше, чем у QCJL с доходностью 4.81%.
CAIQ
- 1 день
- -1.66%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 11.17%
- 6 месяцев
- 10.46%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QCJL
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 4.81%
- 6 месяцев
- 5.10%
- 1 год
- 14.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAIQ и QCJL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CAIQ Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF | 11.17% | 4.03% |
QCJL FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July | 4.81% | 2.90% |
Correlation
The correlation between CAIQ and QCJL is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г. | 0.91 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAIQ vs. QCJL — Ранг доходности на риск
CAIQ
QCJL
Сравнение CAIQ c QCJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CAIQ | QCJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.23 | 1.26 | +0.97 |
Просадки
Сравнение просадок CAIQ и QCJL
Максимальная просадка CAIQ за все время составила -9.06%, что меньше максимальной просадки QCJL в -11.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAIQ и QCJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAIQ | QCJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.06% | -11.18% | +2.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.10% | -0.38% | -1.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.72% | -1.07% | -0.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.79% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CAIQ и QCJL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAIQ | QCJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.54% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.33% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.15% | 5.89% | +8.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.15% | 9.46% | +4.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.15% | 9.46% | +4.69% |
Сравнение комиссий CAIQ и QCJL
CAIQ берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии QCJL в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAIQ и QCJL
Дивидендная доходность CAIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.64%, тогда как QCJL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CAIQ Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF | 8.64% | 1.54% |
QCJL FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, CAIQ and QCJL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, CAIQ is cheaper at 0.74% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CAIQ is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.90% for QCJL.
CAIQ has the higher dividend yield at 8.64%, compared with 0.00% for QCJL.
They also come from different issuers: Calamos and First Trust. Their fees differ too: 0.74% for CAIQ and 0.90% for QCJL.
Подберите оптимальное распределение для CAIQ и QCJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор