PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAIQ с BINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAIQ и BINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAIQ показывает доходность 12.96%, что значительно выше, чем у BINC с доходностью 1.29%.


CAIQ

1 день
0.83%
1 месяц
1.36%
С начала года
12.96%
6 месяцев
14.11%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BINC

1 день
0.15%
1 месяц
0.92%
С начала года
1.29%
6 месяцев
1.78%
1 год
5.90%
3 года*
7.04%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAIQ и BINC


Correlation

The correlation between CAIQ and BINC is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2025 г.

0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF

iShares Flexible Income Active ETF

Доходность на риск

CAIQ vs. BINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAIQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BINC
Ранг доходности на риск BINC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAIQ c BINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CAIQBINCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.60

CAIQ vs. BINC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CAIQ и BINC

Максимальная просадка CAIQ за все время составила -9.06%, что больше максимальной просадки BINC в -2.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAIQ и BINC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAIQBINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.06%

-2.69%

-6.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.52%

-0.10%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.70%

-0.36%

-1.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности CAIQ и BINC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAIQBINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.91%

2.30%

+11.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.91%

2.99%

+10.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.91%

2.99%

+10.92%

Сравнение комиссий CAIQ и BINC

CAIQ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии BINC в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAIQ и BINC

Дивидендная доходность CAIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.50%, что больше доходности BINC в 5.84%


ПозицияTTM202520242023
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
5.84%5.86%6.14%3.13%
CAIQ
Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF
8.50%1.54%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CAIQ and BINC have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BINC is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BINC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.74% for CAIQ.

CAIQ has the higher dividend yield at 8.50%, compared with 5.84% for BINC.

CAIQ is categorized as Nasdaq-100, while BINC is Multisector Bonds. They also come from different issuers: Calamos and iShares. Their fees differ too: 0.74% for CAIQ and 0.40% for BINC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAIQ и BINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор