PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BYLD с ZHOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BYLD и ZHOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) и F/m Opportunistic Income ETF (ZHOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BYLD и ZHOG


2026 (YTD)202520242023
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF
0.02%8.41%4.17%5.62%
ZHOG
F/m Opportunistic Income ETF
0.02%5.98%4.94%5.92%

Доходность по периодам

С начала года, оба инвестиционных инструмента показали схожую доходность, с BYLD на уровне 0.02% и ZHOG на уровне 0.02%.


BYLD

1 день
0.22%
1 месяц
-1.20%
С начала года
0.02%
6 месяцев
1.02%
1 год
5.97%
3 года*
6.12%
5 лет*
2.20%
10 лет*
3.03%

ZHOG

1 день
0.10%
1 месяц
-0.59%
С начала года
0.02%
6 месяцев
1.10%
1 год
4.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Yield Optimized Bond ETF

F/m Opportunistic Income ETF

Сравнение комиссий BYLD и ZHOG

BYLD берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии ZHOG в 0.43%.


Доходность на риск

BYLD vs. ZHOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BYLD
Ранг доходности на риск BYLD: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYLD: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYLD: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYLD: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYLD: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYLD: 7575
Ранг коэф-та Мартина

ZHOG
Ранг доходности на риск ZHOG: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZHOG: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZHOG: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZHOG: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZHOG: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZHOG: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BYLD c ZHOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) и F/m Opportunistic Income ETF (ZHOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BYLDZHOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.30

2.00

-0.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.83

2.67

-0.84

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.44

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.28

2.12

+0.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.29

8.53

-0.24

BYLD vs. ZHOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BYLD на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа ZHOG равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BYLD и ZHOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BYLDZHOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

2.00

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

1.61

-1.05

Корреляция

Корреляция между BYLD и ZHOG составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BYLD и ZHOG

Дивидендная доходность BYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.35%, что больше доходности ZHOG в 5.22%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF
5.35%5.32%5.31%4.45%3.39%2.18%3.41%3.67%4.22%3.22%3.14%3.37%
ZHOG
F/m Opportunistic Income ETF
5.22%5.35%5.50%1.70%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BYLD и ZHOG

Максимальная просадка BYLD за все время составила -14.75%, что больше максимальной просадки ZHOG в -3.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BYLD и ZHOG.


Загрузка...

Показатели просадок


BYLDZHOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.75%

-3.66%

-11.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.72%

-2.20%

-0.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.54%

-0.73%

-0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.54%

-0.73%

-1.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.75%

0.55%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности BYLD и ZHOG

iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) имеет более высокую волатильность в 2.00% по сравнению с F/m Opportunistic Income ETF (ZHOG) с волатильностью 0.70%. Это указывает на то, что BYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZHOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BYLDZHOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.00%

0.70%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.71%

1.09%

+1.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.61%

2.30%

+2.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.16%

4.12%

+1.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.43%

4.12%

+1.31%