PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BYLD с NFLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BYLD и NFLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) и Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF (NFLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BYLD показывает доходность 1.27%, что значительно ниже, чем у NFLT с доходностью 2.00%. За последние 10 лет акции BYLD уступали акциям NFLT по среднегодовой доходности: 2.87% против 3.91% соответственно.


BYLD

1 день
0.00%
1 месяц
-0.31%
6 месяцев
0.85%
С начала года
1.27%
1 год
5.84%
3 года*
6.16%
5 лет*
2.03%
10 лет*
2.87%

NFLT

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.06%
6 месяцев
1.38%
С начала года
2.00%
1 год
6.69%
3 года*
7.12%
5 лет*
3.11%
10 лет*
3.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BYLD и NFLT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF
1.27%8.41%4.17%8.30%-10.33%-1.25%4.25%12.79%-1.50%4.75%
NFLT
Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF
2.00%8.77%6.05%9.16%-9.49%1.18%8.02%10.13%-2.68%6.30%

Correlation

The correlation between BYLD and NFLT is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2015 г.

0.44

The correlation between BYLD and NFLT shifts across timeframes, from 0.44 (all time) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Yield Optimized Bond ETF

Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF

Доходность на риск

BYLD vs. NFLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BYLD
Ранг доходности на риск BYLD: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYLD: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYLD: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYLD: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYLD: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYLD: 6262
Ранг коэф-та Мартина

NFLT
Ранг доходности на риск NFLT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLT: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLT: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLT: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLT: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BYLD c NFLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) и Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF (NFLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BYLDNFLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.31

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

2.78

-0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.68

12.01

-3.32

BYLD vs. NFLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BYLD на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NFLT равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BYLD и NFLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BYLD и NFLT

Максимальная просадка BYLD за все время составила -14.75%, примерно равная максимальной просадке NFLT в -15.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BYLD и NFLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BYLDNFLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.75%

-15.17%

+0.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.71%

-2.42%

-0.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.94%

-3.24%

-0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.65%

-13.42%

-1.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.75%

-15.17%

+0.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-0.41%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.49%

-2.08%

-0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

0.56%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности BYLD и NFLT

Текущая волатильность для iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) составляет 0.85%, в то время как у Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF (NFLT) волатильность равна 0.93%. Это указывает на то, что BYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NFLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BYLDNFLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.85%

0.93%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.06%

3.16%

-0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.80%

4.03%

-0.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.20%

4.48%

+0.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.42%

4.93%

+0.49%

Сравнение комиссий BYLD и NFLT

BYLD берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии NFLT в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BYLD и NFLT

Дивидендная доходность BYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.38%, что меньше доходности NFLT в 5.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF
5.38%5.32%5.31%4.45%3.39%2.18%3.41%3.67%4.22%3.22%3.14%3.37%
NFLT
Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF
5.48%5.74%5.76%6.02%4.16%3.41%3.63%4.33%4.81%6.23%5.30%0.67%

Часто задаваемые вопросы


BYLD and NFLT have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLT has higher volatility (0.93%) compared to BYLD (0.85%). In terms of maximum drawdown, BYLD dropped -14.75% vs NFLT's -15.17%.

On 10-year performance, NFLT leads with 3.91% vs 2.87% for BYLD. On fees, BYLD is cheaper at 0.17% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NFLT has performed better with a 3.91% return vs 2.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BYLD is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.50% for NFLT.

NFLT has the higher dividend yield at 5.48%, compared with 5.38% for BYLD.

BYLD is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while NFLT is Multisector Bonds. They also come from different issuers: iShares and Virtus. Their fees differ too: 0.17% for BYLD and 0.50% for NFLT.

NFLT currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BYLD и NFLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор