PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BYLD с FLCB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BYLD с FLCB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BYLD (iShares Yield Optimized Bond ETF) and FLCB (Franklin U.S. Core Bond ETF) are both exchange-traded funds - BYLD is a Intermediate Core-Plus Bond fund tracking the Morningstar U.S. Bond Market Yield-Optimized Index, while FLCB is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Franklin Templeton. BYLD is passively managed, while FLCB is actively managed. Over the past 5 years, BYLD returned 2.21%/yr vs -0.00%/yr for FLCB. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BYLD charges 0.17%/yr vs 0.15%/yr for FLCB.

Доходность

Сравнение доходности BYLD и FLCB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) и Franklin U.S. Core Bond ETF (FLCB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BYLD показывает доходность 1.23%, что значительно выше, чем у FLCB с доходностью 0.32%.

BYLD

1 день
-0.18%
1 месяц
0.61%
С начала года
1.23%
6 месяцев
1.35%
1 год
7.01%
3 года*
6.49%
5 лет*
2.21%
10 лет*
3.01%

FLCB

1 день
-0.09%
1 месяц
0.30%
С начала года
0.32%
6 месяцев
0.24%
1 год
5.28%
3 года*
3.99%
5 лет*
-0.00%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BYLD и FLCB

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		1.23%8.41%4.17%8.30%-10.33%-1.25%4.25%1.74%
FLCB
Franklin U.S. Core Bond ETF		0.32%6.95%1.59%5.72%-13.54%-1.73%7.66%0.75%

Correlation

The correlation between BYLD and FLCB is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2019 г.

0.75

The correlation between BYLD and FLCB has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BYLD и FLCB

Секторы
BYLD
FLCB

Энергетика

99.2%
0.7%

Недвижимость

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

0.1%

Коммуникационные услуги

-

0.6%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.2%

Финансовые услуги

-

2.6%

Здравоохранение

-

1.1%

Промышленность

-

0.4%

Технологии

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Энергетика

BYLD
99.2%
FLCB
0.7%

Недвижимость

BYLD
0.8%
FLCB

-

Сырьевые материалы

BYLD

-

FLCB
0.1%

Коммуникационные услуги

BYLD

-

FLCB
0.6%

Потребительский циклический сектор

BYLD

-

FLCB

-

Потребительский защитный сектор

BYLD

-

FLCB
0.2%

Финансовые услуги

BYLD

-

FLCB
2.6%

Здравоохранение

BYLD

-

FLCB
1.1%

Промышленность

BYLD

-

FLCB
0.4%

Технологии

BYLD

-

FLCB
0.1%

Коммунальные услуги

BYLD

-

FLCB
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Yield Optimized Bond ETF

Franklin U.S. Core Bond ETF

Часто сравнивают с BYLD:
BYLD с IGEBBYLD с FBNDBYLD с BONDBYLD с TOTLBYLD с BNDBYLD с USHYBYLD с AGG
Часто сравнивают с FLCB:
FLCB с WABFFLCB с FLUDFLCB с FLGVFLCB с FLRTFLCB с CLOIFLCB с PYLDFLCB с SGOV

Доходность на риск

BYLD vs. FLCB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BYLD
Ранг доходности на риск BYLD: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYLD: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYLD: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYLD: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYLD: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYLD: 5959
Ранг коэф-та Мартина
FLCB
Ранг доходности на риск FLCB: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCB: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCB: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCB: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCB: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCB: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BYLD c FLCB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) и Franklin U.S. Core Bond ETF (FLCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BYLDFLCBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
1.37

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.76
2.02

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.24

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

1.86

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.54

5.68

+4.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BYLD vs. FLCB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BYLD на текущий момент составляет 1.85, что выше коэффициента Шарпа FLCB равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BYLD и FLCB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BYLDFLCBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

1.37

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

-0.00

+0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.16

+0.41

Просадки

Сравнение просадок BYLD и FLCB

Максимальная просадка BYLD за все время составила -14.75%, что меньше максимальной просадки FLCB в -18.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BYLD и FLCB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BYLDFLCBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.75%

-18.82%

+4.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.71%

-2.85%

+0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.94%

-6.16%

+2.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.65%

-18.48%

+3.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.75%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.34%

-2.32%

+1.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.51%

-6.63%

+4.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

0.93%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности BYLD и FLCB

iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) имеет более высокую волатильность в 1.42% по сравнению с Franklin U.S. Core Bond ETF (FLCB) с волатильностью 1.24%. Это указывает на то, что BYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BYLDFLCBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.42%

1.24%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.94%

2.74%

+0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.82%

3.86%

-0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.20%

5.75%

-0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.43%

5.51%

-0.08%

Сравнение комиссий BYLD и FLCB

BYLD берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии FLCB в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BYLD и FLCB

Дивидендная доходность BYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.36%, что больше доходности FLCB в 4.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		5.36%5.32%5.31%4.45%3.39%2.18%3.41%3.67%4.22%3.22%3.14%3.37%
FLCB
Franklin U.S. Core Bond ETF		4.30%4.19%4.10%3.40%2.73%2.28%3.24%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BYLD and FLCB have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BYLD has higher volatility (1.42%) compared to FLCB (1.24%). In terms of maximum drawdown, BYLD dropped -14.75% vs FLCB's -18.82%.

On 5-year performance, BYLD leads with 2.21% vs -0.00% for FLCB. On fees, FLCB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLCB has been the lower-risk option at 1.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BYLD has performed better with a 2.21% return vs -0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLCB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.17% for BYLD.

BYLD has the higher dividend yield at 5.36%, compared with 4.30% for FLCB.

BYLD is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while FLCB is Intermediate Core Bond. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.17% for BYLD and 0.15% for FLCB.

BYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BYLD и FLCB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор