PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BWET с BATT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BWET с BATT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BWET (Breakwave Tanker Shipping ETF) and BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) are both exchange-traded funds - BWET is a Commodities fund tracking the Breakwave Wet Freight Futures Index, while BATT is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Amplify. BWET is passively managed, while BATT is actively managed. Over the past 3 years, BWET returned 145.24%/yr vs 13.93%/yr for BATT. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. BWET charges 3.50%/yr vs 0.59%/yr for BATT.

Доходность

Сравнение доходности BWET и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BWET показывает доходность 990.13%, что значительно выше, чем у BATT с доходностью 23.77%.

BWET

1 день
11.71%
1 месяц
-0.90%
С начала года
990.13%
6 месяцев
857.64%
1 год
2,014.90%
3 года*
145.24%
5 лет*
—
10 лет*
—

BATT

1 день
-1.90%
1 месяц
1.12%
С начала года
23.77%
6 месяцев
26.50%
1 год
96.07%
3 года*
13.93%
5 лет*
3.05%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BWET и BATT

2026 (YTD)202520242023
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF		990.13%96.22%-39.21%15.94%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		23.77%59.70%-13.93%-9.53%

Correlation

The correlation between BWET and BATT is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г.

0.05

Сравнение распределения секторов BWET и BATT

Секторы
BWET
BATT

Финансовые услуги

8.6%
0.0%

Сырьевые материалы

-

57.0%

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

18.9%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

16.9%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

5.6%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

BWET
8.6%
BATT
0.0%

Сырьевые материалы

BWET

-

BATT
57.0%

Коммуникационные услуги

BWET

-

BATT
0.0%

Потребительский циклический сектор

BWET

-

BATT
18.9%

Потребительский защитный сектор

BWET

-

BATT

-

Энергетика

BWET

-

BATT

-

Здравоохранение

BWET

-

BATT

-

Промышленность

BWET

-

BATT
16.9%

Недвижимость

BWET

-

BATT

-

Технологии

BWET

-

BATT
5.6%

Коммунальные услуги

BWET

-

BATT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Breakwave Tanker Shipping ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Часто сравнивают с BWET:
BWET с BDRYBWET с BOATBWET с USOBWET с BNOBWET с PSIBWET с USEBWET с ISCMF
Часто сравнивают с BATT:
BATT с LITBATT с LITPBATT с IDRVBATT с TDVBATT с CARSBATT с ILITBATT с IVW

Доходность на риск

BWET vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BWET
Ранг доходности на риск BWET: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWET: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWET: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWET: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWET: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWET: 9999
Ранг коэф-та Мартина
BATT
Ранг доходности на риск BATT: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BWET c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BWETBATTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
20.67
3.13

+17.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.77
3.49

+3.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.99

1.47

+0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

66.60

5.67

+60.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

176.91

20.54

+156.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BWET vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BWET на текущий момент составляет 20.67, что выше коэффициента Шарпа BATT равного 3.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BWET и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BWETBATTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.67

3.13

+17.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.10

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.01

0.01

+2.00

Просадки

Сравнение просадок BWET и BATT

Максимальная просадка BWET за все время составила -56.90%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWET и BATT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BWETBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.90%

-69.38%

+12.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.64%

-17.03%

-13.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.90%

-47.65%

-9.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-61.98%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-5.27%

+4.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.06%

-34.77%

+10.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.51%

4.69%

+6.82%

Волатильность

Сравнение волатильности BWET и BATT

Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) имеет более высокую волатильность в 28.88% по сравнению с Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) с волатильностью 10.42%. Это указывает на то, что BWET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BWETBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.88%

10.42%

+18.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

88.79%

24.76%

+64.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

98.73%

30.87%

+67.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.70%

29.57%

+41.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

70.70%

30.59%

+40.11%

Сравнение комиссий BWET и BATT

BWET берет комиссию в 3.50%, что несколько больше комиссии BATT в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BWET и BATT

BWET не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		1.50%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BWET and BATT have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWET has higher volatility (28.88%) compared to BATT (10.42%). In terms of maximum drawdown, BWET dropped -56.90% vs BATT's -69.38%.

On 3-year performance, BWET leads with 145.24% vs 13.93% for BATT. On fees, BATT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, BATT has been the lower-risk option at 10.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BWET has performed better with a 145.24% return vs 13.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BATT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.

BATT has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.00% for BWET.

BWET is categorized as Commodities, while BATT is Commodity Producers Equities. Their fees differ too: 3.50% for BWET and 0.59% for BATT.

BWET currently has the higher Sharpe Ratio (20.67 vs 3.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BWET и BATT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор