PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUZZ с FNGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUZZ с FNGS

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

BUZZ (VanEck Social Sentiment ETF) and FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) are both Large Cap Growth Equities funds - BUZZ tracks the BUZZ NextGen AI US Sentiment Leaders Index while FNGS tracks the NYSE FANG+ Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BUZZ returned 7.60%/yr vs 19.76%/yr for FNGS. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUZZ charges 0.75%/yr vs 0.58%/yr for FNGS.

Доходность

Сравнение доходности BUZZ и FNGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUZZ показывает доходность 13.20%, что значительно выше, чем у FNGS с доходностью 6.79%.

BUZZ

1 день
-0.27%
1 месяц
-2.47%
С начала года
13.20%
6 месяцев
9.20%
1 год
33.55%
3 года*
31.61%
5 лет*
7.60%
10 лет*
—

FNGS

1 день
-0.94%
1 месяц
-3.68%
С начала года
6.79%
6 месяцев
4.25%
1 год
19.09%
3 года*
29.80%
5 лет*
19.76%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUZZ и FNGS

2026 (YTD)20252024202320222021
BUZZ
VanEck Social Sentiment ETF		13.20%30.61%33.74%54.64%-47.67%-4.47%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		6.79%18.64%51.99%95.24%-40.32%12.31%

Correlation

The correlation between BUZZ and FNGS is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2021 г.

0.78

The correlation between BUZZ and FNGS shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BUZZ и FNGS

Секторы
BUZZ
FNGS

Технологии

48.9%
63.4%

Коммуникационные услуги

13.7%
26.0%

Финансовые услуги

12.9%
10.0%

Потребительский циклический сектор

11.9%
10.6%

Промышленность

5.0%

-

Здравоохранение

4.5%

-

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Коммунальные услуги

0.8%

-

Энергетика

0.6%

-

Сырьевые материалы

0.3%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

BUZZ
48.9%
FNGS
63.4%

Коммуникационные услуги

BUZZ
13.7%
FNGS
26.0%

Финансовые услуги

BUZZ
12.9%
FNGS
10.0%

Потребительский циклический сектор

BUZZ
11.9%
FNGS
10.6%

Промышленность

BUZZ
5.0%
FNGS

-

Здравоохранение

BUZZ
4.5%
FNGS

-

Потребительский защитный сектор

BUZZ
1.5%
FNGS

-

Коммунальные услуги

BUZZ
0.8%
FNGS

-

Энергетика

BUZZ
0.6%
FNGS

-

Сырьевые материалы

BUZZ
0.3%
FNGS

-

Недвижимость

BUZZ

-

FNGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Social Sentiment ETF

MicroSectors FANG+ ETN

Часто сравнивают с BUZZ:
BUZZ с ^GSPCBUZZ с VOOBUZZ с QQQBUZZ с SPYQBUZZ с ARKQBUZZ с OGIGBUZZ с AAPL
Часто сравнивают с FNGS:
FNGS с MAGSFNGS с SPYFNGS с QQQFNGS с FNGOFNGS с QLDFNGS с SMHFNGS с MON100.NS

Доходность на риск

BUZZ vs. FNGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUZZ
Ранг доходности на риск BUZZ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUZZ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUZZ: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUZZ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUZZ: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUZZ: 2323
Ранг коэф-та Мартина
FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUZZ c FNGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BUZZFNGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.99
0.79

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.44
1.19

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.15

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.05

0.75

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.54

2.12

+0.42

BUZZ vs. FNGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUZZ на текущий момент составляет 0.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNGS равному 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUZZ и FNGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BUZZ и FNGS

Максимальная просадка BUZZ за все время составила -56.87%, что больше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUZZ и FNGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUZZFNGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.87%

-48.98%

-7.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.47%

-22.93%

-7.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.47%

-26.77%

-3.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.87%

-48.98%

-7.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.85%

-9.63%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.91%

-10.85%

-13.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.65%

8.05%

+4.60%

Волатильность

Сравнение волатильности BUZZ и FNGS

VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) имеет более высокую волатильность в 12.00% по сравнению с MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) с волатильностью 8.74%. Это указывает на то, что BUZZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUZZFNGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.00%

8.74%

+3.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.17%

17.19%

+7.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.59%

21.65%

+10.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.19%

30.10%

+3.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.88%

31.17%

+1.71%

Сравнение комиссий BUZZ и FNGS

BUZZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FNGS в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUZZ и FNGS

Ни BUZZ, ни FNGS не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
BUZZ
VanEck Social Sentiment ETF		0.00%0.00%0.50%0.52%0.40%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BUZZ and FNGS have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUZZ has higher volatility (12.00%) compared to FNGS (8.74%). In terms of maximum drawdown, BUZZ dropped -56.87% vs FNGS's -48.98%.

On 5-year performance, FNGS leads with 19.76% vs 7.60% for BUZZ. On fees, FNGS is cheaper at 0.58% per year. On volatility, FNGS has been the lower-risk option at 8.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNGS has performed better with a 19.76% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNGS is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.75% for BUZZ.

BUZZ and FNGS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BUZZ tracks BUZZ NextGen AI US Sentiment Leaders Index, while FNGS tracks NYSE FANG+ Index. They also come from different issuers: VanEck and BMO. Their fees differ too: 0.75% for BUZZ and 0.58% for FNGS.

BUZZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.99 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUZZ и FNGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор