Сравнение BUZZ с CGGG
BUZZ (VanEck Social Sentiment ETF) and CGGG (Capital Group U.S. Large Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. BUZZ is passively managed, while CGGG is actively managed. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUZZ charges 0.75%/yr vs 0.39%/yr for CGGG.
Доходность
Сравнение доходности BUZZ и CGGG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUZZ показывает доходность 22.04%, что значительно выше, чем у CGGG с доходностью 1.87%.
BUZZ
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 12.16%
- С начала года
- 22.04%
- 6 месяцев
- 13.06%
- 1 год
- 43.81%
- 3 года*
- 36.50%
- 5 лет*
- 9.81%
- 10 лет*
- —
CGGG
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 1.43%
- С начала года
- 1.87%
- 6 месяцев
- 1.75%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUZZ и CGGG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BUZZ VanEck Social Sentiment ETF | 22.04% | 8.34% |
CGGG Capital Group U.S. Large Growth ETF | 1.87% | 10.45% |
Correlation
The correlation between BUZZ and CGGG is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г. | 0.76 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUZZ vs. CGGG — Ранг доходности на риск
BUZZ
CGGG
Сравнение BUZZ c CGGG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) и Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUZZ | CGGG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.44 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.50 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUZZ | CGGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.41 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.77 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок BUZZ и CGGG
Максимальная просадка BUZZ за все время составила -56.87%, что больше максимальной просадки CGGG в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUZZ и CGGG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUZZ | CGGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.87% | -17.75% | -39.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.47% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.47% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.82% | -2.11% | -0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.98% | -3.79% | -20.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.55% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BUZZ и CGGG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUZZ | CGGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.31% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.66% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.33% | 17.46% | +13.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.97% | 17.46% | +15.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.68% | 17.46% | +15.22% |
Сравнение комиссий BUZZ и CGGG
BUZZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CGGG в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUZZ и CGGG
BUZZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CGGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BUZZ VanEck Social Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.50% | 0.52% | 0.40% |
CGGG Capital Group U.S. Large Growth ETF | 0.07% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BUZZ and CGGG have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CGGG is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CGGG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.75% for BUZZ.
CGGG has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for BUZZ.
They also come from different issuers: VanEck and Capital Group. Their fees differ too: 0.75% for BUZZ and 0.39% for CGGG.
Подберите оптимальное распределение для BUZZ и CGGG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор