Сравнение BUZZ с CGGG
BUZZ (VanEck Social Sentiment ETF) and CGGG (Capital Group U.S. Large Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. BUZZ is passively managed, while CGGG is actively managed. Over the past year, BUZZ returned 19.98% vs 8.30% for CGGG. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUZZ charges 0.75%/yr vs 0.39%/yr for CGGG.
Доходность
Сравнение доходности BUZZ и CGGG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUZZ показывает доходность 8.49%, что значительно выше, чем у CGGG с доходностью -2.35%.
BUZZ
- 1 день
- -1.51%
- 1 месяц
- -8.56%
- С начала года
- 8.49%
- 6 месяцев
- 4.38%
- 1 год
- 19.98%
- 3 года*
- 31.46%
- 5 лет*
- 6.07%
- 10 лет*
- —
CGGG
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- -3.86%
- С начала года
- -2.35%
- 6 месяцев
- -3.18%
- 1 год
- 8.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUZZ и CGGG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BUZZ VanEck Social Sentiment ETF | 8.49% | 10.59% |
CGGG Capital Group U.S. Large Growth ETF | -2.35% | 10.90% |
Correlation
The correlation between BUZZ and CGGG is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.78 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUZZ vs. CGGG — Ранг доходности на риск
BUZZ
CGGG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение BUZZ c CGGG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) и Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BUZZ | CGGG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.66 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.57 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BUZZ и CGGG
Максимальная просадка BUZZ за все время составила -56.87%, что больше максимальной просадки CGGG в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUZZ и CGGG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUZZ | CGGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.87% | -17.75% | -39.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.47% | -17.75% | -12.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.47% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.60% | -6.16% | -7.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.82% | -3.84% | -19.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.76% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BUZZ и CGGG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUZZ | CGGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.26% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.86% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.88% | 18.26% | +14.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.31% | 18.26% | +15.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.91% | 18.26% | +14.65% |
Сравнение комиссий BUZZ и CGGG
BUZZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CGGG в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUZZ и CGGG
BUZZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CGGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BUZZ VanEck Social Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.50% | 0.52% | 0.40% |
CGGG Capital Group U.S. Large Growth ETF | 0.07% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BUZZ and CGGG have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On 1-year performance, BUZZ leads with 19.98% vs 8.30% for CGGG. On fees, CGGG is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BUZZ has performed better with a 19.98% return vs 8.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGGG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.75% for BUZZ.
CGGG has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for BUZZ.
They also come from different issuers: VanEck and Capital Group. Their fees differ too: 0.75% for BUZZ and 0.39% for CGGG.
Подберите оптимальное распределение для BUZZ и CGGG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор