Сравнение CGGG с CGGR
CGGG (Capital Group U.S. Large Growth ETF) and CGGR (Capital Group Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds from Capital Group. Both are actively managed. Over the past year, CGGG returned 4.89% vs 12.38% for CGGR. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.39% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CGGG и CGGR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGGG показывает доходность -1.42%, что значительно ниже, чем у CGGR с доходностью 3.64%.
CGGG
- 1 день
- -2.05%
- 1 месяц
- -2.10%
- 6 месяцев
- -2.36%
- С начала года
- -1.42%
- 1 год
- 4.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CGGR
- 1 день
- -1.35%
- 1 месяц
- -1.23%
- 6 месяцев
- 2.71%
- С начала года
- 3.64%
- 1 год
- 12.38%
- 3 года*
- 21.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGGG и CGGR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CGGG Capital Group U.S. Large Growth ETF | -1.42% | 10.90% |
CGGR Capital Group Growth ETF | 3.64% | 11.95% |
Correlation
The correlation between CGGG and CGGR is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.94 |
The correlation between CGGG and CGGR has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGGG vs. CGGR — Ранг доходности на риск
CGGG
CGGR
Сравнение CGGG c CGGR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG) и Capital Group Growth ETF (CGGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CGGG | CGGR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.14 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.28 | 0.82 | -0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.90 | 2.93 | -2.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CGGG и CGGR
Максимальная просадка CGGG за все время составила -17.75%, что меньше максимальной просадки CGGR в -28.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGG и CGGR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGGG | CGGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.75% | -28.90% | +11.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.75% | -15.13% | -2.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.26% | -3.52% | -1.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.86% | -7.59% | +3.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.46% | 4.24% | +1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGGG и CGGR
Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG) имеет более высокую волатильность в 6.08% по сравнению с Capital Group Growth ETF (CGGR) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что CGGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGGG | CGGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.08% | 5.49% | +0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.29% | 14.43% | +0.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.69% | 17.77% | +0.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.40% | 21.95% | -3.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.40% | 21.95% | -3.55% |
Сравнение комиссий CGGG и CGGR
И CGGG, и CGGR имеют комиссию равную 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGGG и CGGR
Дивидендная доходность CGGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности CGGR в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CGGG Capital Group U.S. Large Growth ETF | 0.09% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CGGR Capital Group Growth ETF | 0.15% | 0.10% | 0.33% | 0.40% | 0.33% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, CGGG and CGGR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CGGG has higher volatility (6.08%) compared to CGGR (5.49%). In terms of maximum drawdown, CGGG dropped -17.75% vs CGGR's -28.90%.
On 1-year performance, CGGR leads with 12.38% vs 4.89% for CGGG. Both ETFs have the same 0.39% expense ratio. On volatility, CGGR has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CGGR has performed better with a 12.38% return vs 4.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGGG and CGGR have the same expense ratio: 0.39% per year.
CGGR has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.09% for CGGG.
CGGR currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGGG и CGGR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор