PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUYZ с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUYZ и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUYZ показывает доходность -14.51%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 104.96%.


BUYZ

1 день
1.29%
1 месяц
-1.95%
С начала года
-14.51%
6 месяцев
-15.65%
1 год
-13.45%
3 года*
11.23%
5 лет*
-6.77%
10 лет*

FLKR

1 день
-4.41%
1 месяц
16.33%
С начала года
104.96%
6 месяцев
121.64%
1 год
213.10%
3 года*
48.97%
5 лет*
18.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUYZ и FLKR


2026 (YTD)202520242023202220212020
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF
-14.51%8.70%28.25%39.13%-49.81%-19.38%111.45%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
104.96%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%63.65%

Correlation

The correlation between BUYZ and FLKR is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г.

0.50

The correlation between BUYZ and FLKR shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.52 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BUYZ и FLKR


Секторы
BUYZ
FLKR

Потребительский циклический сектор

41.0%
6.0%

Коммуникационные услуги

21.9%
1.6%

Технологии

15.9%
64.3%

Финансовые услуги

7.8%
7.6%

Потребительский защитный сектор

6.1%
1.5%

Промышленность

4.7%
12.8%

Недвижимость

2.5%

-

Здравоохранение

0.7%
2.5%

Сырьевые материалы

-

2.6%

Энергетика

-

0.4%

Коммунальные услуги

-

0.3%

Потребительский циклический сектор

BUYZ
41.0%
FLKR
6.0%

Коммуникационные услуги

BUYZ
21.9%
FLKR
1.6%

Технологии

BUYZ
15.9%
FLKR
64.3%

Финансовые услуги

BUYZ
7.8%
FLKR
7.6%

Потребительский защитный сектор

BUYZ
6.1%
FLKR
1.5%

Промышленность

BUYZ
4.7%
FLKR
12.8%

Недвижимость

BUYZ
2.5%
FLKR

-

Здравоохранение

BUYZ
0.7%
FLKR
2.5%

Сырьевые материалы

BUYZ

-

FLKR
2.6%

Энергетика

BUYZ

-

FLKR
0.4%

Коммунальные услуги

BUYZ

-

FLKR
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Disruptive Commerce ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Доходность на риск

BUYZ vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUYZ
Ранг доходности на риск BUYZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUYZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUYZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUYZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUYZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUYZ: 55
Ранг коэф-та Мартина

FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUYZ c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUYZFLKRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.67

-0.76

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

9.32

-9.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.89

34.49

-35.38

BUYZ vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUYZ на текущий момент составляет -0.61, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 5.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUYZ и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUYZFLKRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.61

5.18

-5.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

0.65

-0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.53

-0.34

Просадки

Сравнение просадок BUYZ и FLKR

Максимальная просадка BUYZ за все время составила -68.04%, что больше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYZ и FLKR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUYZFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.04%

-50.06%

-17.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.85%

-23.03%

-7.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.85%

-26.39%

-4.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.32%

-49.51%

-13.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.82%

-6.10%

-38.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.76%

-22.06%

-16.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.20%

6.21%

+8.99%

Волатильность

Сравнение волатильности BUYZ и FLKR

Текущая волатильность для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) составляет 5.10%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 20.38%. Это указывает на то, что BUYZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUYZFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

20.38%

-15.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.15%

36.87%

-19.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.22%

41.48%

-19.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.17%

28.25%

-1.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.91%

27.60%

+2.31%

Сравнение комиссий BUYZ и FLKR

BUYZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUYZ и FLKR

BUYZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF
0.00%0.00%0.07%0.00%0.00%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
1.89%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%

Часто задаваемые вопросы


BUYZ and FLKR have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (20.38%) compared to BUYZ (5.10%). In terms of maximum drawdown, BUYZ dropped -68.04% vs FLKR's -50.06%.

On 5-year performance, FLKR leads with 18.41% vs -6.77% for BUYZ. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, BUYZ has been the lower-risk option at 5.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLKR has performed better with a 18.41% return vs -6.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for BUYZ.

FLKR has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.00% for BUYZ.

BUYZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while FLKR is Asia Pacific Equities. Their fees differ too: 0.50% for BUYZ and 0.09% for FLKR.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUYZ и FLKR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор