Сравнение BUL с SIXL
BUL (Pacer US Cash Cows Growth ETF) and SIXL (ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. BUL is passively managed, while SIXL is actively managed. Over the past 5 years, BUL returned 11.37%/yr vs 3.61%/yr for SIXL. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUL charges 0.60%/yr vs 0.47%/yr for SIXL.
Доходность
Сравнение доходности BUL и SIXL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUL показывает доходность 9.56%, что значительно выше, чем у SIXL с доходностью 4.20%.
BUL
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 5.33%
- С начала года
- 9.56%
- 6 месяцев
- 11.09%
- 1 год
- 26.04%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 11.37%
- 10 лет*
- —
SIXL
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- -2.38%
- С начала года
- 4.20%
- 6 месяцев
- 3.53%
- 1 год
- 5.04%
- 3 года*
- 8.24%
- 5 лет*
- 3.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUL и SIXL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUL Pacer US Cash Cows Growth ETF | 9.56% | 19.18% | 27.39% | 3.68% | -16.18% | 32.48% | 40.52% |
SIXL ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF | 4.20% | -0.61% | 14.13% | 2.38% | -7.49% | 20.00% | 18.42% |
Correlation
The correlation between BUL and SIXL is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between BUL and SIXL has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов BUL и SIXL
Секторы
BUL
SIXL
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
BUL
SIXL
Потребительский циклический сектор
BUL
SIXL
Здравоохранение
BUL
SIXL
Промышленность
BUL
SIXL
Сырьевые материалы
BUL
SIXL
Энергетика
BUL
SIXL
Потребительский защитный сектор
BUL
SIXL
Коммуникационные услуги
BUL
SIXL
Финансовые услуги
BUL
-
SIXL
Недвижимость
BUL
-
SIXL
Коммунальные услуги
BUL
-
SIXL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUL vs. SIXL — Ранг доходности на риск
BUL
SIXL
Сравнение BUL c SIXL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) и ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUL | SIXL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.10 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 0.78 | +2.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.59 | 2.16 | +8.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUL | SIXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.56 | 0.53 | +1.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | 0.30 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.64 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок BUL и SIXL
Максимальная просадка BUL за все время составила -37.08%, что больше максимальной просадки SIXL в -16.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUL и SIXL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUL | SIXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.08% | -16.08% | -21.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.93% | -6.52% | -2.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.55% | -11.65% | -11.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.85% | -16.08% | -11.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.32% | +5.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -4.57% | -3.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 2.34% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUL и SIXL
Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) имеет более высокую волатильность в 5.26% по сравнению с ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL) с волатильностью 2.49%. Это указывает на то, что BUL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUL | SIXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.26% | 2.49% | +2.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.89% | 6.64% | +5.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.76% | 9.53% | +7.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.79% | 12.14% | +9.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.24% | 12.55% | +11.69% |
Сравнение комиссий BUL и SIXL
BUL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SIXL в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUL и SIXL
Дивидендная доходность BUL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%, что меньше доходности SIXL в 2.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUL Pacer US Cash Cows Growth ETF | 0.24% | 0.28% | 0.30% | 2.11% | 0.67% | 0.08% | 0.69% | 0.81% |
SIXL ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF | 2.29% | 2.31% | 1.28% | 1.48% | 1.45% | 0.67% | 0.40% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BUL and SIXL have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUL has higher volatility (5.26%) compared to SIXL (2.49%). In terms of maximum drawdown, BUL dropped -37.08% vs SIXL's -16.08%.
On 5-year performance, BUL leads with 11.37% vs 3.61% for SIXL. On fees, SIXL is cheaper at 0.47% per year. On volatility, SIXL has been the lower-risk option at 2.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BUL has performed better with a 11.37% return vs 3.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIXL is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.60% for BUL.
SIXL has the higher dividend yield at 2.29%, compared with 0.24% for BUL.
They also come from different issuers: Pacer and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.60% for BUL and 0.47% for SIXL.
BUL currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUL и SIXL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор