PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFQ с QQQA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFQ и QQQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFQ показывает доходность 9.49%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 64.12%.


BUFQ

1 день
-0.04%
1 месяц
2.16%
С начала года
9.49%
6 месяцев
10.07%
1 год
21.34%
3 года*
16.97%
5 лет*
10 лет*

QQQA

1 день
-0.76%
1 месяц
19.04%
С начала года
64.12%
6 месяцев
67.24%
1 год
86.88%
3 года*
34.14%
5 лет*
14.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFQ и QQQA


2026 (YTD)2025202420232022
BUFQ
FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF
9.49%14.03%16.41%35.51%0.75%
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
64.12%9.87%16.17%24.98%4.41%

Correlation

The correlation between BUFQ and QQQA is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2022 г.

0.82

The correlation between BUFQ and QQQA has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUFQ и QQQA


Секторы
BUFQ
QQQA

Технологии

54.2%
65.2%

Коммуникационные услуги

15.5%
13.7%

Потребительский циклический сектор

12.2%
4.2%

Потребительский защитный сектор

7.6%

-

Здравоохранение

4.2%
7.8%

Промышленность

2.8%

-

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.2%

-

Энергетика

0.6%
9.1%

Финансовые услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

BUFQ
54.2%
QQQA
65.2%

Коммуникационные услуги

BUFQ
15.5%
QQQA
13.7%

Потребительский циклический сектор

BUFQ
12.2%
QQQA
4.2%

Потребительский защитный сектор

BUFQ
7.6%
QQQA

-

Здравоохранение

BUFQ
4.2%
QQQA
7.8%

Промышленность

BUFQ
2.8%
QQQA

-

Коммунальные услуги

BUFQ
1.4%
QQQA

-

Сырьевые материалы

BUFQ
1.2%
QQQA

-

Энергетика

BUFQ
0.6%
QQQA
9.1%

Финансовые услуги

BUFQ
0.2%
QQQA

-

Недвижимость

BUFQ
0.1%
QQQA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF

ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF

Доходность на риск

BUFQ vs. QQQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFQ
Ранг доходности на риск BUFQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFQ: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFQ: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFQ: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFQ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFQ: 8989
Ранг коэф-та Мартина

QQQA
Ранг доходности на риск QQQA: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQA: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQA: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQA: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQA: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQA: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFQ c QQQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFQQQQADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.53

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

6.01

-2.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.10

22.45

-2.35

BUFQ vs. QQQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFQ на текущий момент составляет 2.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQA равному 3.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFQ и QQQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFQQQQAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

3.35

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.42

0.58

+0.84

Просадки

Сравнение просадок BUFQ и QQQA

Максимальная просадка BUFQ за все время составила -15.74%, что меньше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFQ и QQQA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFQQQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.74%

-38.44%

+22.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.39%

-14.54%

+9.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.74%

-30.84%

+15.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-0.76%

+0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.31%

-15.66%

+13.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

3.88%

-2.82%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFQ и QQQA

Текущая волатильность для FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) составляет 1.13%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что BUFQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFQQQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.13%

10.13%

-9.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.41%

22.18%

-15.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.28%

26.07%

-17.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.34%

25.82%

-12.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.34%

25.76%

-12.42%

Сравнение комиссий BUFQ и QQQA

BUFQ берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии QQQA в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFQ и QQQA

BUFQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%.


ПозицияTTM20252024202320222021
BUFQ
FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
0.06%0.10%0.09%0.34%0.28%0.10%

Часто задаваемые вопросы


BUFQ and QQQA have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQA has higher volatility (10.13%) compared to BUFQ (1.13%). In terms of maximum drawdown, BUFQ dropped -15.74% vs QQQA's -38.44%.

On 3-year performance, QQQA leads with 34.14% vs 16.97% for BUFQ. On fees, QQQA is cheaper at 0.58% per year. On volatility, BUFQ has been the lower-risk option at 1.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQA has performed better with a 34.14% return vs 16.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQA is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 1.10% for BUFQ.

QQQA has the higher dividend yield at 0.06%, compared with 0.00% for BUFQ.

BUFQ tracks NASDAQ 100 Index - USD, while QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: FT Vest and ProShares. Their fees differ too: 1.10% for BUFQ and 0.58% for QQQA.

QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFQ и QQQA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор