Сравнение BUFQ с FDND
BUFQ (FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF) and FDND (FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF) are both exchange-traded funds - BUFQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ 100 Index - USD, while FDND is a Technology Equities fund actively managed by FT Vest. BUFQ is passively managed, while FDND is actively managed. Over the past year, BUFQ returned 17.83% vs -4.28% for FDND. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUFQ charges 1.10%/yr vs 0.75%/yr for FDND.
Доходность
Сравнение доходности BUFQ и FDND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUFQ показывает доходность 8.23%, что значительно выше, чем у FDND с доходностью -6.57%.
BUFQ
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -0.82%
- С начала года
- 8.23%
- 6 месяцев
- 7.72%
- 1 год
- 17.83%
- 3 года*
- 16.28%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDND
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- -6.74%
- С начала года
- -6.57%
- 6 месяцев
- -7.37%
- 1 год
- -4.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFQ и FDND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BUFQ FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF | 8.23% | 14.03% | 11.10% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | -6.57% | 9.69% | 15.85% |
Correlation
The correlation between BUFQ and FDND is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г. | 0.75 |
The correlation between BUFQ and FDND has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFQ vs. FDND — Ранг доходности на риск
BUFQ
FDND
Сравнение BUFQ c FDND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) и FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BUFQ | FDND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 0.98 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.32 | -0.21 | +3.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.43 | -0.49 | +16.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BUFQ и FDND
Максимальная просадка BUFQ за все время составила -15.74%, что меньше максимальной просадки FDND в -24.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFQ и FDND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFQ | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.74% | -24.12% | +8.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.39% | -20.49% | +15.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.27% | -12.64% | +11.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.29% | -5.75% | +3.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.09% | 8.69% | -7.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFQ и FDND
Текущая волатильность для FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) составляет 2.62%, в то время как у FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND) волатильность равна 7.22%. Это указывает на то, что BUFQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFQ | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.62% | 7.22% | -4.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.75% | 15.04% | -8.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.40% | 18.90% | -10.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.30% | 21.47% | -8.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.30% | 21.47% | -8.17% |
Сравнение комиссий BUFQ и FDND
BUFQ берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии FDND в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFQ и FDND
BUFQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDND за последние двенадцать месяцев составляет около 9.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BUFQ FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | 9.47% | 8.11% | 5.51% |
Часто задаваемые вопросы
BUFQ and FDND have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDND has higher volatility (7.22%) compared to BUFQ (2.62%). In terms of maximum drawdown, BUFQ dropped -15.74% vs FDND's -24.12%.
On 1-year performance, BUFQ leads with 17.83% vs -4.28% for FDND. On fees, FDND is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BUFQ has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BUFQ has performed better with a 17.83% return vs -4.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDND is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.10% for BUFQ.
FDND has the higher dividend yield at 9.47%, compared with 0.00% for BUFQ.
BUFQ is categorized as Nasdaq-100, while FDND is Technology Equities. Their fees differ too: 1.10% for BUFQ and 0.75% for FDND.
BUFQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFQ и FDND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор