Сравнение BUFP с FJAN
BUFP (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF) and FJAN (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - January) are both Defined Outcome funds tracking the S&P 500, from PGIM and FT Vest respectively. Both are passively managed. Over the past year, BUFP returned 17.24% vs 18.90% for FJAN. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. BUFP charges 0.50%/yr vs 0.85%/yr for FJAN.
Доходность
Сравнение доходности BUFP и FJAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BUFP показывает доходность 6.23%, а FJAN немного выше – 6.51%.
BUFP
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 2.04%
- С начала года
- 6.23%
- 6 месяцев
- 7.00%
- 1 год
- 17.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FJAN
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 2.55%
- С начала года
- 6.51%
- 6 месяцев
- 7.67%
- 1 год
- 18.90%
- 3 года*
- 15.10%
- 5 лет*
- 11.19%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFP и FJAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 6.23% | 12.92% | 6.36% |
FJAN FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - January | 6.51% | 12.74% | 6.18% |
Correlation
The correlation between BUFP and FJAN is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г. | 0.89 |
The correlation between BUFP and FJAN has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BUFP и FJAN
Секторы
BUFP
FJAN
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BUFP
FJAN
Финансовые услуги
BUFP
FJAN
Коммуникационные услуги
BUFP
FJAN
Потребительский циклический сектор
BUFP
FJAN
Здравоохранение
BUFP
FJAN
Промышленность
BUFP
FJAN
Потребительский защитный сектор
BUFP
FJAN
Энергетика
BUFP
FJAN
Коммунальные услуги
BUFP
FJAN
Недвижимость
BUFP
FJAN
Сырьевые материалы
BUFP
FJAN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFP vs. FJAN — Ранг доходности на риск
BUFP
FJAN
Сравнение BUFP c FJAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - January (FJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUFP | FJAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.52 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.93 | 3.21 | +0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.96 | 16.85 | +5.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUFP | FJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.77 | 2.57 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.07 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.40 | 1.14 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок BUFP и FJAN
Максимальная просадка BUFP за все время составила -11.98%, что меньше максимальной просадки FJAN в -13.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFP и FJAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFP | FJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.98% | -13.58% | +1.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.41% | -5.91% | +1.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.92% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -0.28% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.00% | -2.00% | +1.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.79% | 1.12% | -0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFP и FJAN
Текущая волатильность для PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) составляет 0.95%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - January (FJAN) волатильность равна 1.36%. Это указывает на то, что BUFP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFP | FJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.95% | 1.36% | -0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.82% | 5.81% | -0.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.27% | 7.38% | -1.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.49% | 10.49% | -1.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.49% | 10.39% | -0.90% |
Сравнение комиссий BUFP и FJAN
BUFP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FJAN в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFP и FJAN
Дивидендная доходность BUFP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как FJAN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 0.01% | 0.01% | 0.02% |
FJAN FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - January | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, BUFP and FJAN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FJAN has higher volatility (1.36%) compared to BUFP (0.95%). In terms of maximum drawdown, BUFP dropped -11.98% vs FJAN's -13.58%.
On 1-year performance, FJAN leads with 18.90% vs 17.24% for BUFP. On fees, BUFP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BUFP has been the lower-risk option at 0.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FJAN has performed better with a 18.90% return vs 17.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for FJAN.
BUFP has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for FJAN.
Both ETFs track S&P 500. They also come from different issuers: PGIM and FT Vest. Their fees differ too: 0.50% for BUFP and 0.85% for FJAN.
BUFP currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFP и FJAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор