Сравнение BTDR с CLSK
BTDR (Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares) and CLSK (CleanSpark, Inc.) are both stocks. BTDR operates in Software - Application (Technology), while CLSK operates in Capital Markets (Financial Services). Over the past 3 years, BTDR returned 54.13%/yr vs 63.21%/yr for CLSK. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности BTDR и CLSK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BTDR показывает доходность 64.94%, а CLSK немного ниже – 63.24%.
BTDR
- 1 день
- 5.84%
- 1 месяц
- 37.27%
- С начала года
- 64.94%
- 6 месяцев
- 54.08%
- 1 год
- 32.17%
- 3 года*
- 54.13%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLSK
- 1 день
- 5.97%
- 1 месяц
- 16.34%
- С начала года
- 63.24%
- 6 месяцев
- 18.93%
- 1 год
- 68.74%
- 3 года*
- 63.21%
- 5 лет*
- -2.64%
- 10 лет*
- -6.10%
Сравнение доходности по годам BTDR и CLSK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BTDR Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares | 64.94% | -48.27% | 119.78% | -1.40% |
CLSK CleanSpark, Inc. | 63.24% | 9.88% | -16.50% | 179.95% |
Correlation
The correlation between BTDR and CLSK is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 апр. 2023 г. | 0.56 |
The correlation between BTDR and CLSK shifts across timeframes, from 0.56 (all time) to 0.66 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BTDR:
-$2.23
CLSK:
-$2.24
BTDR:
5.65
CLSK:
4.99
BTDR:
$739.06M
CLSK:
$739.88M
BTDR:
$25.18M
CLSK:
$306.93M
BTDR:
$59.65M
CLSK:
-$103.41M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTDR vs. CLSK — Ранг доходности на риск
BTDR
CLSK
Сравнение BTDR c CLSK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares (BTDR) и CleanSpark, Inc. (CLSK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BTDR | CLSK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.18 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.45 | 1.07 | -0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.75 | 1.78 | -1.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BTDR | CLSK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 | 0.78 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.03 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | -0.03 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок BTDR и CLSK
Максимальная просадка BTDR за все время составила -79.52%, что меньше максимальной просадки CLSK в -98.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTDR и CLSK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTDR | CLSK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.52% | -98.56% | +19.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -71.89% | -64.74% | -7.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.52% | -71.28% | -8.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -92.00% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -98.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.16% | -77.37% | +48.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.72% | -69.50% | +25.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 42.76% | 38.77% | +3.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTDR и CLSK
Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares (BTDR) имеет более высокую волатильность в 31.03% по сравнению с CleanSpark, Inc. (CLSK) с волатильностью 21.72%. Это указывает на то, что BTDR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLSK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTDR | CLSK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 31.03% | 21.72% | +9.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 68.71% | 62.80% | +5.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 100.30% | 88.35% | +11.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 122.86% | 100.80% | +22.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 122.86% | 183.29% | -60.43% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTDR и CLSK
Ни BTDR, ни CLSK не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BTDR и CLSK
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares и CleanSpark, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
BTDR and CLSK have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTDR has higher volatility (31.03%) compared to CLSK (21.72%). In terms of maximum drawdown, BTDR dropped -79.52% vs CLSK's -98.56%.
CLSK currently has the higher Sharpe Ratio (0.78 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTDR и CLSK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор