PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BSJU с SRLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BSJU с SRLN

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

BSJU (Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF) and SRLN (SPDR Blackstone Senior Loan ETF) are both High Yield Bonds funds - BSJU tracks the Invesco BulletShares High Yield Corporate Bond 2030 Index while SRLN tracks the Markit iBoxx USD Liquid Leveraged Loan Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BSJU returned 8.46%/yr vs 7.71%/yr for SRLN. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BSJU charges 0.42%/yr vs 0.70%/yr for SRLN.

Доходность

Сравнение доходности BSJU и SRLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и SPDR Blackstone Senior Loan ETF (SRLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSJU показывает доходность 1.21%, что значительно выше, чем у SRLN с доходностью 0.55%.

BSJU

1 день
-0.43%
1 месяц
-0.34%
С начала года
1.21%
6 месяцев
1.59%
1 год
6.80%
3 года*
8.46%
5 лет*
—
10 лет*
—

SRLN

1 день
-0.17%
1 месяц
0.01%
С начала года
0.55%
6 месяцев
1.06%
1 год
5.56%
3 года*
7.71%
5 лет*
4.59%
10 лет*
4.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSJU и SRLN

2026 (YTD)2025202420232022
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF		1.21%8.58%8.20%12.91%-2.11%
SRLN
SPDR Blackstone Senior Loan ETF		0.55%6.77%8.43%11.62%-1.33%

Correlation

The correlation between BSJU and SRLN is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2022 г.

0.61

The correlation between BSJU and SRLN has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BSJU и SRLN

Секторы
BSJU
SRLN

Потребительский циклический сектор

9.1%

-

Энергетика

7.8%

-

Здравоохранение

5.2%

-

Финансовые услуги

4.1%

-

Промышленность

3.2%
8.2%

Недвижимость

3.2%

-

Технологии

3.0%

-

Коммуникационные услуги

2.4%
91.8%

Потребительский защитный сектор

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.9%

-

Коммунальные услуги

1.0%

-

Потребительский циклический сектор

BSJU
9.1%
SRLN

-

Энергетика

BSJU
7.8%
SRLN

-

Здравоохранение

BSJU
5.2%
SRLN

-

Финансовые услуги

BSJU
4.1%
SRLN

-

Промышленность

BSJU
3.2%
SRLN
8.2%

Недвижимость

BSJU
3.2%
SRLN

-

Технологии

BSJU
3.0%
SRLN

-

Коммуникационные услуги

BSJU
2.4%
SRLN
91.8%

Потребительский защитный сектор

BSJU
2.0%
SRLN

-

Сырьевые материалы

BSJU
1.9%
SRLN

-

Коммунальные услуги

BSJU
1.0%
SRLN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF

SPDR Blackstone Senior Loan ETF

Часто сравнивают с BSJU:
BSJU с BSCUBSJU с BSJVBSJU с BRLNBSJU с BSJTBSJU с BSCTBSJU с BSJPBSJU с CLOZ
Часто сравнивают с SRLN:
SRLN с BKLNSRLN с HYBLSRLN с JBBBSRLN с SJNKSRLN с HYGSRLN с USHYSRLN с SEIX

Доходность на риск

BSJU vs. SRLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BSJU
Ранг доходности на риск BSJU: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJU: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJU: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJU: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJU: 7171
Ранг коэф-та Мартина
SRLN
Ранг доходности на риск SRLN: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRLN: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRLN: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRLN: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRLN: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRLN: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSJU c SRLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и SPDR Blackstone Senior Loan ETF (SRLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BSJUSRLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.74
1.93

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.64
2.82

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.44

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

1.71

+0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.57

6.35

+6.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BSJU vs. SRLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSJU на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SRLN равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSJU и SRLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BSJUSRLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

1.93

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.18

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.74

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.96

0.70

+0.27

Просадки

Сравнение просадок BSJU и SRLN

Максимальная просадка BSJU за все время составила -7.51%, что меньше максимальной просадки SRLN в -22.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSJU и SRLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BSJUSRLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.51%

-22.29%

+14.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.53%

-3.26%

+0.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.12%

-4.26%

-0.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-7.93%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.29%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-0.25%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.08%

-1.10%

+0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.54%

0.88%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности BSJU и SRLN

Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) имеет более высокую волатильность в 1.28% по сравнению с SPDR Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) с волатильностью 0.45%. Это указывает на то, что BSJU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BSJUSRLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.28%

0.45%

+0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.09%

2.64%

+0.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.92%

2.89%

+1.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.90%

3.91%

+3.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.90%

6.06%

+1.84%

Сравнение комиссий BSJU и SRLN

BSJU берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии SRLN в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BSJU и SRLN

Дивидендная доходность BSJU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что меньше доходности SRLN в 7.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF		6.66%6.52%7.08%6.74%2.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SRLN
SPDR Blackstone Senior Loan ETF		7.50%7.67%8.58%8.44%5.72%4.45%4.91%5.39%4.98%4.01%3.94%4.43%

Часто задаваемые вопросы

BSJU and SRLN have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSJU has higher volatility (1.28%) compared to SRLN (0.45%). In terms of maximum drawdown, BSJU dropped -7.51% vs SRLN's -22.29%.

On 3-year performance, BSJU leads with 8.46% vs 7.71% for SRLN. On fees, BSJU is cheaper at 0.42% per year. On volatility, SRLN has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BSJU has performed better with a 8.46% return vs 7.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSJU is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.70% for SRLN.

SRLN has the higher dividend yield at 7.50%, compared with 6.66% for BSJU.

BSJU tracks Invesco BulletShares High Yield Corporate Bond 2030 Index, while SRLN tracks Markit iBoxx USD Liquid Leveraged Loan Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.42% for BSJU and 0.70% for SRLN.

SRLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSJU и SRLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор