PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSJU с IBHJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSJU и IBHJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSJU показывает доходность 2.23%, что значительно ниже, чем у IBHJ с доходностью 2.37%.


BSJU

1 день
-0.13%
1 месяц
0.47%
6 месяцев
1.55%
С начала года
2.23%
1 год
6.29%
3 года*
8.19%
5 лет*
10 лет*

IBHJ

1 день
-0.04%
1 месяц
0.66%
6 месяцев
2.02%
С начала года
2.37%
1 год
6.54%
3 года*
8.33%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSJU и IBHJ


2026 (YTD)202520242023
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF
2.23%8.58%8.20%7.89%
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF
2.37%9.28%7.32%8.37%

Correlation

The correlation between BSJU and IBHJ is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2023 г.

0.89

The correlation between BSJU and IBHJ has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF

iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF

Доходность на риск

BSJU vs. IBHJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSJU
Ранг доходности на риск BSJU: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJU: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJU: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJU: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJU: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJU: 7979
Ранг коэф-та Мартина

IBHJ
Ранг доходности на риск IBHJ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHJ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHJ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHJ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHJ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHJ: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSJU c IBHJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BSJUIBHJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.31

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

2.67

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.65

11.95

-0.30

BSJU vs. IBHJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSJU на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBHJ равному 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSJU и IBHJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BSJU и IBHJ

Максимальная просадка BSJU за все время составила -7.51%, что больше максимальной просадки IBHJ в -4.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSJU и IBHJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSJUIBHJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.51%

-4.93%

-2.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.53%

-2.46%

-0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.09%

-4.93%

-0.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.39%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.05%

-0.61%

-0.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.54%

0.55%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BSJU и IBHJ

Текущая волатильность для Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) составляет 0.76%, в то время как у iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) волатильность равна 0.88%. Это указывает на то, что BSJU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBHJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSJUIBHJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.76%

0.88%

-0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.15%

3.33%

-0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.91%

4.12%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.80%

5.87%

+1.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.80%

5.87%

+1.93%

Сравнение комиссий BSJU и IBHJ

BSJU берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии IBHJ в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSJU и IBHJ

Дивидендная доходность BSJU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.63%, что сопоставимо с доходностью IBHJ в 6.65%


ПозицияTTM2025202420232022
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF
6.63%6.52%7.08%6.74%2.38%
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF
6.65%6.64%6.87%3.66%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BSJU and IBHJ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBHJ has higher volatility (0.88%) compared to BSJU (0.76%). In terms of maximum drawdown, BSJU dropped -7.51% vs IBHJ's -4.93%.

On 3-year performance, IBHJ leads with 8.33% vs 8.19% for BSJU. On fees, IBHJ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BSJU has been the lower-risk option at 0.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IBHJ has performed better with a 8.33% return vs 8.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBHJ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for BSJU.

IBHJ has the higher dividend yield at 6.65%, compared with 6.63% for BSJU.

BSJU tracks Invesco BulletShares High Yield Corporate Bond 2030 Index, while IBHJ tracks Bloomberg 2030 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.42% for BSJU and 0.35% for IBHJ.

BSJU currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSJU и IBHJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор