PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSCQ с IBDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSCQ и IBDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) и iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF (IBDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSCQ показывает доходность 1.55%, что значительно выше, чем у IBDT с доходностью 0.88%.


BSCQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.34%
С начала года
1.55%
6 месяцев
1.92%
1 год
4.39%
3 года*
5.05%
5 лет*
1.47%
10 лет*

IBDT

1 день
0.10%
1 месяц
0.33%
С начала года
0.88%
6 месяцев
1.37%
1 год
4.49%
3 года*
5.58%
5 лет*
1.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSCQ и IBDT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BSCQ
Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF
1.55%5.02%4.86%5.71%-8.31%-1.68%9.41%13.94%0.41%
IBDT
iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF
0.88%7.02%3.97%7.72%-11.42%-1.90%9.62%15.15%1.19%

Correlation

The correlation between BSCQ and IBDT is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2018 г.

0.77

Over the past year, the correlation between BSCQ and IBDT has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF

iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF

Доходность на риск

BSCQ vs. IBDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSCQ
Ранг доходности на риск BSCQ: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Мартина

IBDT
Ранг доходности на риск IBDT: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBDT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBDT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBDT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBDT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBDT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSCQ c IBDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) и iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF (IBDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BSCQIBDTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+10.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.43

1.58

+1.85

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

42.97

4.38

+38.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

178.56

20.10

+158.46

BSCQ vs. IBDT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSCQ на текущий момент составляет 7.01, что выше коэффициента Шарпа IBDT равного 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSCQ и IBDT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BSCQIBDTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.01

2.78

+4.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.28

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.61

-0.01

Просадки

Сравнение просадок BSCQ и IBDT

Максимальная просадка BSCQ за все время составила -16.50%, что меньше максимальной просадки IBDT в -17.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSCQ и IBDT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSCQIBDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.50%

-17.79%

+1.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.10%

-1.03%

+0.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.13%

-3.19%

+2.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.02%

-17.68%

+4.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.85%

-4.16%

+1.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

0.23%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности BSCQ и IBDT

Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) составляет 0.17%, в то время как у iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF (IBDT) волатильность равна 0.35%. Это указывает на то, что BSCQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSCQIBDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.17%

0.35%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.43%

1.04%

-0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63%

1.63%

-1.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.30%

5.07%

-1.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.77%

6.37%

-1.60%

Сравнение комиссий BSCQ и IBDT

И BSCQ, и IBDT имеют комиссию равную 0.10%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSCQ и IBDT

Дивидендная доходность BSCQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что меньше доходности IBDT в 4.54%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BSCQ
Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF
4.12%4.14%4.05%3.53%2.54%1.91%2.42%2.96%3.32%2.92%0.51%
IBDT
iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF
4.54%4.56%4.67%4.10%3.25%2.45%2.80%3.32%1.47%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BSCQ and IBDT have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBDT has higher volatility (0.35%) compared to BSCQ (0.17%). In terms of maximum drawdown, BSCQ dropped -16.50% vs IBDT's -17.79%.

On 5-year performance, BSCQ leads with 1.47% vs 1.41% for IBDT. Both ETFs have the same 0.10% expense ratio. On volatility, BSCQ has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BSCQ has performed better with a 1.47% return vs 1.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSCQ and IBDT have the same expense ratio: 0.10% per year.

IBDT has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 4.12% for BSCQ.

BSCQ tracks NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2026 Index, while IBDT tracks Bloomberg December 2028 Maturity Corporate Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares.

BSCQ currently has the higher Sharpe Ratio (7.01 vs 2.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSCQ и IBDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор