PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BRLN с EMLP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BRLN и EMLP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock Floating Rate Loan ETF (BRLN) и First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BRLN показывает доходность 1.25%, что значительно ниже, чем у EMLP с доходностью 16.16%.


BRLN

1 день
-0.31%
1 месяц
0.60%
С начала года
1.25%
6 месяцев
1.66%
1 год
4.80%
3 года*
6.90%
5 лет*
10 лет*

EMLP

1 день
1.23%
1 месяц
-1.97%
С начала года
16.16%
6 месяцев
16.10%
1 год
20.59%
3 года*
22.30%
5 лет*
15.94%
10 лет*
10.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BRLN и EMLP


2026 (YTD)2025202420232022
BRLN
BlackRock Floating Rate Loan ETF
1.25%5.38%7.49%13.42%1.66%
EMLP
First Trust North American Energy Infrastructure Fund
16.16%9.67%33.39%8.05%3.67%

Correlation

The correlation between BRLN and EMLP is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г.

0.10

The correlation between BRLN and EMLP shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock Floating Rate Loan ETF

First Trust North American Energy Infrastructure Fund

Доходность на риск

BRLN vs. EMLP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BRLN
Ранг доходности на риск BRLN: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRLN: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRLN: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRLN: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRLN: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRLN: 5656
Ранг коэф-та Мартина

EMLP
Ранг доходности на риск EMLP: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLP: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLP: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLP: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLP: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BRLN c EMLP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Floating Rate Loan ETF (BRLN) и First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BRLNEMLPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.35

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

4.19

-1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.21

12.19

-2.98

BRLN vs. EMLP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BRLN на текущий момент составляет 1.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMLP равному 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BRLN и EMLP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BRLN и EMLP

Максимальная просадка BRLN за все время составила -3.85%, что меньше максимальной просадки EMLP в -43.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRLN и EMLP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BRLNEMLPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.85%

-43.61%

+39.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.00%

-4.94%

+2.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.85%

-11.47%

+7.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

-2.33%

+1.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.32%

-5.75%

+5.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.52%

1.69%

-1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности BRLN и EMLP

Текущая волатильность для BlackRock Floating Rate Loan ETF (BRLN) составляет 1.25%, в то время как у First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) волатильность равна 3.65%. Это указывает на то, что BRLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BRLNEMLPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

3.65%

-2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.41%

7.96%

-5.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.18%

9.97%

-6.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.75%

14.49%

-10.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.75%

17.69%

-13.94%

Сравнение комиссий BRLN и EMLP

BRLN берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии EMLP в 0.96%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BRLN и EMLP

Дивидендная доходность BRLN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.36%, что больше доходности EMLP в 2.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BRLN
BlackRock Floating Rate Loan ETF
6.36%6.50%7.87%9.06%1.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EMLP
First Trust North American Energy Infrastructure Fund
2.75%3.18%3.19%3.92%3.15%3.29%4.70%3.71%4.71%3.80%3.62%4.63%

Часто задаваемые вопросы


BRLN and EMLP have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMLP has higher volatility (3.65%) compared to BRLN (1.25%). In terms of maximum drawdown, BRLN dropped -3.85% vs EMLP's -43.61%.

On 3-year performance, EMLP leads with 22.30% vs 6.90% for BRLN. On fees, BRLN is cheaper at 0.55% per year. On volatility, BRLN has been the lower-risk option at 1.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EMLP has performed better with a 22.30% return vs 6.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BRLN is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.

BRLN has the higher dividend yield at 6.36%, compared with 2.75% for EMLP.

BRLN is categorized as Bank Loan, while EMLP is MLPs. They also come from different issuers: BlackRock and First Trust. Their fees differ too: 0.55% for BRLN and 0.96% for EMLP.

EMLP currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BRLN и EMLP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор