Сравнение BRK-B с CNYA
BRK-B (Berkshire Hathaway Inc.) is a stock, while CNYA (iShares MSCI China A ETF) is China Equities fund tracking the MSCI China A Inclusion Index. Over the past 5 years, BRK-B returned 11.27%/yr vs -1.14%/yr for CNYA. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BRK-B и CNYA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BRK-B показывает доходность -2.67%, что значительно ниже, чем у CNYA с доходностью 6.74%.
BRK-B
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 0.77%
- С начала года
- -2.67%
- 6 месяцев
- -2.06%
- 1 год
- -0.22%
- 3 года*
- 13.30%
- 5 лет*
- 11.27%
- 10 лет*
- 13.22%
CNYA
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- -4.72%
- С начала года
- 6.74%
- 6 месяцев
- 10.09%
- 1 год
- 32.54%
- 3 года*
- 10.74%
- 5 лет*
- -1.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BRK-B и CNYA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRK-B Berkshire Hathaway Inc. | -2.67% | 10.89% | 27.09% | 15.46% | 3.31% | 28.95% | 2.37% | 10.93% | 3.01% | 21.62% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 6.74% | 26.48% | 10.78% | -13.76% | -26.51% | 3.53% | 41.54% | 35.95% | -26.56% | 30.99% |
Correlation
The correlation between BRK-B and CNYA is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2016 г. | 0.24 |
The correlation between BRK-B and CNYA shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BRK-B vs. CNYA — Ранг доходности на риск
BRK-B
CNYA
Сравнение BRK-B c CNYA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BRK-B | CNYA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.33 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.02 | 4.31 | -4.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.05 | 11.93 | -11.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BRK-B и CNYA
Максимальная просадка BRK-B за все время составила -53.86%, что больше максимальной просадки CNYA в -49.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRK-B и CNYA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BRK-B | CNYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.86% | -49.49% | -4.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.42% | -7.59% | -1.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.95% | -33.35% | +18.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.58% | -44.65% | +18.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.57% | -49.49% | +19.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.36% | -15.44% | +6.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.07% | -20.67% | +9.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.53% | 2.74% | +1.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности BRK-B и CNYA
Текущая волатильность для Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B) составляет 3.95%, в то время как у iShares MSCI China A ETF (CNYA) волатильность равна 6.52%. Это указывает на то, что BRK-B испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BRK-B | CNYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.95% | 6.52% | -2.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.78% | 12.84% | -2.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.38% | 17.76% | -3.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.12% | 23.84% | -6.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.44% | 23.56% | -4.12% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BRK-B и CNYA
BRK-B не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRK-B Berkshire Hathaway Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 1.79% | 1.92% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.06% | 1.21% | 3.92% | 0.97% | 1.38% |
Часто задаваемые вопросы
BRK-B and CNYA have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNYA has higher volatility (6.52%) compared to BRK-B (3.95%). In terms of maximum drawdown, BRK-B dropped -53.86% vs CNYA's -49.49%.
CNYA currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BRK-B и CNYA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор