PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BOTZ с SIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BOTZ и SIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOTZ показывает доходность 11.15%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 4.75%.


BOTZ

1 день
-0.91%
1 месяц
4.92%
С начала года
11.15%
6 месяцев
13.89%
1 год
29.53%
3 года*
12.97%
5 лет*
3.18%
10 лет*

SIL

1 день
-4.96%
1 месяц
0.68%
С начала года
4.75%
6 месяцев
15.66%
1 год
91.23%
3 года*
49.15%
5 лет*
13.96%
10 лет*
10.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOTZ и SIL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
11.15%14.17%12.26%38.97%-42.69%8.65%51.92%31.80%-28.34%58.01%
SIL
Global X Silver Miners ETF
4.75%166.16%14.62%1.31%-22.83%-18.35%40.30%34.78%-22.42%1.67%

Correlation

The correlation between BOTZ and SIL is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2016 г.

0.31

Сравнение распределения секторов BOTZ и SIL


Секторы
BOTZ
SIL

Промышленность

48.6%

-

Технологии

31.8%

-

Здравоохранение

9.0%

-

Потребительский циклический сектор

6.1%

-

Коммуникационные услуги

4.5%

-

Финансовые услуги

0.9%

-

Энергетика

0.5%

-

Потребительский защитный сектор

0.0%
0.2%

Сырьевые материалы

0.0%
99.8%

Коммунальные услуги

0.0%

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

BOTZ
48.6%
SIL

-

Технологии

BOTZ
31.8%
SIL

-

Здравоохранение

BOTZ
9.0%
SIL

-

Потребительский циклический сектор

BOTZ
6.1%
SIL

-

Коммуникационные услуги

BOTZ
4.5%
SIL

-

Финансовые услуги

BOTZ
0.9%
SIL

-

Энергетика

BOTZ
0.5%
SIL

-

Потребительский защитный сектор

BOTZ
0.0%
SIL
0.2%

Сырьевые материалы

BOTZ
0.0%
SIL
99.8%

Коммунальные услуги

BOTZ
0.0%
SIL

-

Недвижимость

BOTZ

-

SIL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Global X Silver Miners ETF

Доходность на риск

BOTZ vs. SIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Мартина

SIL
Ранг доходности на риск SIL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOTZ c SIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BOTZSILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.30

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

2.79

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.26

7.14

-1.88

BOTZ vs. SIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOTZ на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа SIL равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOTZ и SIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BOTZSILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.83

-0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

0.36

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.14

+0.31

Просадки

Сравнение просадок BOTZ и SIL

Максимальная просадка BOTZ за все время составила -55.54%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOTZ и SIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BOTZSILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.54%

-82.99%

+27.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.34%

-32.91%

+13.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.02%

-32.91%

+3.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.54%

-55.08%

-0.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.27%

-25.87%

+22.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.32%

-51.45%

+33.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.63%

12.82%

-7.19%

Волатильность

Сравнение волатильности BOTZ и SIL

Текущая волатильность для Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) составляет 7.77%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что BOTZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BOTZSILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.77%

17.66%

-9.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.40%

41.57%

-23.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.98%

50.01%

-26.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.73%

39.21%

-12.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.73%

39.60%

-13.87%

Сравнение комиссий BOTZ и SIL

BOTZ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии SIL в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BOTZ и SIL

Дивидендная доходность BOTZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности SIL в 1.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
0.59%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%0.00%
SIL
Global X Silver Miners ETF
1.13%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы


BOTZ and SIL have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (17.66%) compared to BOTZ (7.77%). In terms of maximum drawdown, BOTZ dropped -55.54% vs SIL's -82.99%.

On 5-year performance, SIL leads with 13.96% vs 3.18% for BOTZ. On fees, SIL is cheaper at 0.65% per year. On volatility, BOTZ has been the lower-risk option at 7.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SIL has performed better with a 13.96% return vs 3.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIL is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

SIL has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.59% for BOTZ.

BOTZ is categorized as Robotics, while SIL is Silver. BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.68% for BOTZ and 0.65% for SIL.

SIL currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOTZ и SIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор