Сравнение BOOT с XIACY
BOOT (Boot Barn Holdings, Inc.) and XIACY (Xiaomi Corporation) are both stocks. BOOT operates in Apparel Retail (Consumer Cyclical), while XIACY operates in Consumer Electronics (Technology). Over the past 3 years, BOOT returned 29.89%/yr vs 33.84%/yr for XIACY. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BOOT и XIACY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BOOT показывает доходность -3.32%, что значительно выше, чем у XIACY с доходностью -33.94%.
BOOT
- 1 день
- -2.50%
- 1 месяц
- 16.57%
- С начала года
- -3.32%
- 6 месяцев
- -16.66%
- 1 год
- 8.48%
- 3 года*
- 29.89%
- 5 лет*
- 17.59%
- 10 лет*
- 36.37%
XIACY
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -17.62%
- С начала года
- -33.94%
- 6 месяцев
- -38.82%
- 1 год
- -49.35%
- 3 года*
- 33.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BOOT и XIACY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BOOT Boot Barn Holdings, Inc. | -3.32% | 16.24% | 97.79% | 22.78% | -49.19% | 63.52% |
XIACY Xiaomi Corporation | -33.94% | 15.23% | 118.16% | 45.75% | -42.42% | -35.46% |
Correlation
The correlation between BOOT and XIACY is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2021 г. | 0.17 |
Фундаментальные показатели
BOOT:
$5.24B
XIACY:
$88.03B
BOOT:
$7.35
XIACY:
CN¥6.64
BOOT:
23.21
XIACY:
16.98
BOOT:
4.75
XIACY:
0.11
BOOT:
2.33
XIACY:
1.35
BOOT:
3.97
XIACY:
2.25
BOOT:
$2.25B
XIACY:
CN¥442.33B
BOOT:
$858.36M
XIACY:
CN¥97.61B
BOOT:
$358.43M
XIACY:
CN¥40.74B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOOT vs. XIACY — Ранг доходности на риск
BOOT
XIACY
Сравнение BOOT c XIACY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Boot Barn Holdings, Inc. (BOOT) и Xiaomi Corporation (XIACY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BOOT | XIACY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 0.77 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.13 | -0.87 | +1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.33 | -1.43 | +1.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BOOT и XIACY
Максимальная просадка BOOT за все время составила -83.73%, что больше максимальной просадки XIACY в -71.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOOT и XIACY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOOT | XIACY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.73% | -71.03% | -12.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.01% | -58.00% | +22.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.93% | -58.00% | +9.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.62% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.88% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.97% | -57.85% | +39.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.31% | -39.31% | +7.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.87% | 35.09% | -21.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOOT и XIACY
Boot Barn Holdings, Inc. (BOOT) имеет более высокую волатильность в 14.54% по сравнению с Xiaomi Corporation (XIACY) с волатильностью 10.81%. Это указывает на то, что BOOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XIACY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOOT | XIACY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.54% | 10.81% | +3.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.46% | 26.89% | +6.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.52% | 39.10% | +4.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.90% | 46.49% | +3.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 57.02% | 46.49% | +10.53% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOOT и XIACY
Ни BOOT, ни XIACY не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BOOT и XIACY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Boot Barn Holdings, Inc. и Xiaomi Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BOOT и XIACY
BOOT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Boot Barn Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 195.75M при выручке в 538.75M, что соответствует валовой рентабельности в 36.3%.
XIACY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила о валовой прибыли в 21.68B при выручке в 98.54B, что соответствует валовой рентабельности в 22.0%.
BOOT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Boot Barn Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 57.22M при выручке в 538.75M, что соответствует операционной рентабельности 10.6%.
XIACY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.93B при выручке в 98.54B, что соответствует операционной рентабельности 3.0%.
BOOT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Boot Barn Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 44.44M при выручке в 538.75M, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.
XIACY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.69B при выручке в 98.54B, что соответствует чистой рентабельности 4.8%.
Часто задаваемые вопросы
BOOT and XIACY have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BOOT has higher volatility (14.54%) compared to XIACY (10.81%). In terms of maximum drawdown, BOOT dropped -83.73% vs XIACY's -71.03%.
BOOT currently has the higher Sharpe Ratio (0.11 vs -1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BOOT и XIACY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор