PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BOCT с NAPR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BOCT и NAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF October (BOCT) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BOCT и NAPR


2026 (YTD)202520242023202220212020
BOCT
Innovator U.S. Equity Buffer ETF October
-2.91%14.34%12.36%21.13%-8.14%14.97%38.52%
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April
1.71%6.56%13.29%30.60%-12.13%9.09%15.90%

Доходность по периодам

С начала года, BOCT показывает доходность -2.91%, что значительно ниже, чем у NAPR с доходностью 1.71%.


BOCT

1 день
1.95%
1 месяц
-3.43%
С начала года
-2.91%
6 месяцев
-0.89%
1 год
14.16%
3 года*
12.38%
5 лет*
8.90%
10 лет*

NAPR

1 день
0.13%
1 месяц
0.66%
С начала года
1.71%
6 месяцев
3.74%
1 год
14.51%
3 года*
11.94%
5 лет*
8.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Buffer ETF October

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April

Сравнение комиссий BOCT и NAPR

И BOCT, и NAPR имеют комиссию равную 0.79%.


Доходность на риск

BOCT vs. NAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BOCT
Ранг доходности на риск BOCT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOCT: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOCT: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOCT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOCT: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOCT: 7878
Ранг коэф-та Мартина

NAPR
Ранг доходности на риск NAPR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAPR: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAPR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAPR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAPR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOCT c NAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF October (BOCT) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BOCTNAPRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.08

1.51

-0.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.64

2.43

-0.79

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.52

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.61

1.93

-0.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.28

14.15

-5.87

BOCT vs. NAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOCT на текущий момент составляет 1.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NAPR равному 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOCT и NAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BOCTNAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

1.51

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.77

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.95

-0.27

Корреляция

Корреляция между BOCT и NAPR составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BOCT и NAPR

Ни BOCT, ни NAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019
BOCT
Innovator U.S. Equity Buffer ETF October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.20%
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BOCT и NAPR

Максимальная просадка BOCT за все время составила -24.54%, что больше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOCT и NAPR.


Загрузка...

Показатели просадок


BOCTNAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.54%

-16.53%

-8.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-7.53%

-1.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.29%

-16.53%

+2.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.26%

0.00%

-4.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.65%

-2.34%

-0.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.75%

1.03%

+0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности BOCT и NAPR

Innovator U.S. Equity Buffer ETF October (BOCT) имеет более высокую волатильность в 3.81% по сравнению с Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) с волатильностью 0.65%. Это указывает на то, что BOCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BOCTNAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

0.65%

+3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.57%

2.23%

+4.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

9.65%

+3.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.06%

11.30%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.94%

10.71%

+3.23%