Сравнение BOCT с IVW
BOCT (Innovator U.S. Equity Buffer ETF October) and IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) are both exchange-traded funds - BOCT is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500 Price Return Index, while IVW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BOCT returned 10.56%/yr vs 15.93%/yr for IVW. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. BOCT charges 0.79%/yr vs 0.18%/yr for IVW.
Доходность
Сравнение доходности BOCT и IVW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BOCT показывает доходность 7.17%, что значительно ниже, чем у IVW с доходностью 13.68%.
BOCT
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 2.95%
- С начала года
- 7.17%
- 6 месяцев
- 7.69%
- 1 год
- 20.28%
- 3 года*
- 14.58%
- 5 лет*
- 10.56%
- 10 лет*
- —
IVW
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 7.39%
- С начала года
- 13.68%
- 6 месяцев
- 13.49%
- 1 год
- 33.77%
- 3 года*
- 27.99%
- 5 лет*
- 15.93%
- 10 лет*
- 18.07%
Сравнение доходности по годам BOCT и IVW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOCT Innovator U.S. Equity Buffer ETF October | 7.17% | 14.34% | 12.36% | 21.13% | -8.14% | 14.97% | 14.69% | 19.05% | -10.25% |
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 13.68% | 21.95% | 35.82% | 29.83% | -29.50% | 31.80% | 33.19% | 30.77% | -14.95% |
Correlation
The correlation between BOCT and IVW is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2018 г. | 0.89 |
The correlation between BOCT and IVW has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BOCT и IVW
Секторы
BOCT
IVW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BOCT
IVW
Финансовые услуги
BOCT
IVW
Коммуникационные услуги
BOCT
IVW
Потребительский циклический сектор
BOCT
IVW
Здравоохранение
BOCT
IVW
Промышленность
BOCT
IVW
Потребительский защитный сектор
BOCT
IVW
Энергетика
BOCT
IVW
Коммунальные услуги
BOCT
IVW
Недвижимость
BOCT
IVW
Сырьевые материалы
BOCT
IVW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOCT vs. IVW — Ранг доходности на риск
BOCT
IVW
Сравнение BOCT c IVW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF October (BOCT) и iShares S&P 500 Growth ETF (IVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BOCT | IVW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.37 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 2.47 | +0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.08 | 10.19 | +5.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BOCT | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.49 | 2.14 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 | 0.76 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.45 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок BOCT и IVW
Максимальная просадка BOCT за все время составила -24.54%, что меньше максимальной просадки IVW в -57.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOCT и IVW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOCT | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.54% | -57.33% | +32.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.09% | -13.75% | +7.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.61% | -22.15% | +8.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.29% | -32.72% | +18.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -1.12% | +0.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.60% | -17.62% | +15.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.26% | 3.32% | -2.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOCT и IVW
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF October (BOCT) составляет 1.33%, в то время как у iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) волатильность равна 4.30%. Это указывает на то, что BOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOCT | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.33% | 4.30% | -2.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.11% | 12.37% | -6.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.18% | 15.87% | -7.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.09% | 21.16% | -10.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.82% | 20.62% | -6.80% |
Сравнение комиссий BOCT и IVW
BOCT берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IVW в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOCT и IVW
BOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOCT Innovator U.S. Equity Buffer ETF October | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 0.35% | 0.40% | 0.43% | 1.03% | 0.92% | 0.46% | 0.82% | 1.63% | 1.28% | 1.30% | 1.51% | 1.51% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, BOCT and IVW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IVW has higher volatility (4.30%) compared to BOCT (1.33%). In terms of maximum drawdown, BOCT dropped -24.54% vs IVW's -57.33%.
On 5-year performance, IVW leads with 15.93% vs 10.56% for BOCT. On fees, IVW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BOCT has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IVW has performed better with a 15.93% return vs 10.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.79% for BOCT.
IVW has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.00% for BOCT.
BOCT is categorized as Defined Outcome, while IVW is Large Cap Growth Equities. BOCT tracks S&P 500 Price Return Index, while IVW tracks S&P 500 Growth Index. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for BOCT and 0.18% for IVW.
BOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BOCT и IVW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор