Сравнение BNY с CI
BNY (The Bank of New York Mellon Corporation) and CI (Cigna Corporation) are both stocks. BNY operates in Banks - Diversified (Financial Services), while CI operates in Healthcare Plans (Healthcare). Over the past 10 years, BNY returned 15.94%/yr vs 9.13%/yr for CI. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BNY и CI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BNY показывает доходность 25.10%, что значительно выше, чем у CI с доходностью 3.14%. За последние 10 лет акции BNY превзошли акции CI по среднегодовой доходности: 15.94% против 9.13% соответственно.
BNY
- 1 день
- 2.45%
- 1 месяц
- 8.81%
- С начала года
- 25.10%
- 6 месяцев
- 27.45%
- 1 год
- 66.11%
- 3 года*
- 54.15%
- 5 лет*
- 25.94%
- 10 лет*
- 15.94%
CI
- 1 день
- 4.28%
- 1 месяц
- 2.41%
- С начала года
- 3.14%
- 6 месяцев
- 5.75%
- 1 год
- -7.49%
- 3 года*
- 4.35%
- 5 лет*
- 4.08%
- 10 лет*
- 9.13%
Сравнение доходности по годам BNY и CI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BNY The Bank of New York Mellon Corporation | 25.10% | 54.45% | 51.90% | 18.52% | -19.14% | 40.55% | -12.91% | 9.56% | -10.85% | 15.68% |
CI Cigna Corporation | 3.14% | 1.72% | -6.27% | -7.97% | 46.68% | 12.29% | 1.83% | 7.70% | -6.46% | 52.29% |
Correlation
The correlation between BNY and CI is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 1982 г. | 0.33 |
Over the past year, the correlation between BNY and CI has dropped to 0.06 - well below their long-term average of 0.33, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
BNY:
$100.55B
CI:
$74.10B
BNY:
$8.43
CI:
$23.59
BNY:
17.08
CI:
11.90
BNY:
0.84
CI:
0.69
BNY:
2.50
CI:
0.27
BNY:
2.55
CI:
1.76
BNY:
$40.65B
CI:
$277.94B
BNY:
$20.54B
CI:
$19.38B
BNY:
$8.96B
CI:
$10.03B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BNY vs. CI — Ранг доходности на риск
BNY
CI
Сравнение BNY c CI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Bank of New York Mellon Corporation (BNY) и Cigna Corporation (CI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BNY | CI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 0.99 | +0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.55 | -0.28 | +6.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.55 | -0.52 | +19.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BNY | CI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.34 | -0.23 | +3.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | 0.14 | +0.92 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.30 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.34 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок BNY и CI
Максимальная просадка BNY за все время составила -72.28%, что меньше максимальной просадки CI в -84.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNY и CI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BNY | CI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.28% | -84.34% | +12.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.15% | -26.54% | +16.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.58% | -32.10% | +14.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.45% | -32.10% | -8.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.49% | -42.47% | -8.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -20.70% | +20.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.71% | -18.82% | +0.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.58% | 14.49% | -10.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности BNY и CI
Текущая волатильность для The Bank of New York Mellon Corporation (BNY) составляет 5.31%, в то время как у Cigna Corporation (CI) волатильность равна 9.12%. Это указывает на то, что BNY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BNY | CI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.31% | 9.12% | -3.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.89% | 18.67% | -2.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.91% | 33.03% | -13.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.60% | 28.40% | -3.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.05% | 30.74% | -3.69% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BNY и CI
Дивидендная доходность BNY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности CI в 2.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BNY The Bank of New York Mellon Corporation | 1.47% | 1.72% | 2.32% | 3.04% | 3.12% | 2.24% | 2.92% | 2.34% | 2.21% | 1.60% | 1.52% | 1.65% |
CI Cigna Corporation | 2.19% | 2.19% | 2.03% | 1.64% | 1.35% | 1.74% | 0.02% | 0.02% | 0.02% | 0.02% | 0.03% | 0.03% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BNY и CI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Bank of New York Mellon Corporation и Cigna Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BNY и CI
BNY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Bank of New York Mellon Corporation сообщила о валовой прибыли в 5.42B при выручке в 9.86B, что соответствует валовой рентабельности в 54.9%.
CI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cigna Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 68.49B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
BNY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Bank of New York Mellon Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.02B при выручке в 9.86B, что соответствует операционной рентабельности 20.4%.
CI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cigna Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.36B при выручке в 68.49B, что соответствует операционной рентабельности 3.4%.
BNY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Bank of New York Mellon Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.63B при выручке в 9.86B, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.
CI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cigna Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.65B при выручке в 68.49B, что соответствует чистой рентабельности 2.4%.
Часто задаваемые вопросы
BNY and CI have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CI has higher volatility (9.12%) compared to BNY (5.31%). In terms of maximum drawdown, BNY dropped -72.28% vs CI's -84.34%.
BNY currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BNY и CI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор