PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BNKU с QTJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BNKU с QTJL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BNKU (MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. BNKU is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past year, BNKU returned 107.99% vs 20.28% for QTJL. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BNKU charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.

Доходность

Сравнение доходности BNKU и QTJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BNKU показывает доходность 8.32%, что значительно выше, чем у QTJL с доходностью 7.18%.

BNKU

1 день
10.09%
1 месяц
13.36%
С начала года
8.32%
6 месяцев
19.85%
1 год
107.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QTJL

1 день
0.02%
1 месяц
1.08%
С начала года
7.18%
6 месяцев
7.93%
1 год
20.28%
3 года*
19.18%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BNKU и QTJL

2026 (YTD)2025
BNKU
MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs		8.32%46.04%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		7.18%16.05%

Correlation

The correlation between BNKU and QTJL is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г.

0.61

The correlation between BNKU and QTJL has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BNKU и QTJL

Секторы
BNKU
QTJL

Финансовые услуги

100.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.2%

Коммуникационные услуги

-

15.5%

Потребительский циклический сектор

-

12.2%

Потребительский защитный сектор

-

7.6%

Энергетика

-

0.6%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

54.2%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Финансовые услуги

BNKU
100.0%
QTJL
0.2%

Сырьевые материалы

BNKU

-

QTJL
1.2%

Коммуникационные услуги

BNKU

-

QTJL
15.5%

Потребительский циклический сектор

BNKU

-

QTJL
12.2%

Потребительский защитный сектор

BNKU

-

QTJL
7.6%

Энергетика

BNKU

-

QTJL
0.6%

Здравоохранение

BNKU

-

QTJL
4.2%

Промышленность

BNKU

-

QTJL
2.8%

Недвижимость

BNKU

-

QTJL
0.1%

Технологии

BNKU

-

QTJL
54.2%

Коммунальные услуги

BNKU

-

QTJL
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July

Часто сравнивают с BNKU:
BNKU с FASBNKU с DPSTBNKU с YCLBNKU с PILLBNKU с FNGUBNKU с TQQQBNKU с COIN
Часто сравнивают с QTJL:
QTJL с ALTLQTJL с QQQMQTJL с QQQQTJL с XLKQTJL с XUSPQTJL с SPYQTJL с NOIEX

Доходность на риск

BNKU vs. QTJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BNKU
Ранг доходности на риск BNKU: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNKU: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNKU: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNKU: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNKU: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNKU: 4444
Ранг коэф-та Мартина
QTJL
Ранг доходности на риск QTJL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTJL: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTJL: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTJL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTJL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTJL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BNKU c QTJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BNKUQTJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.04

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.26
2.90

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.41

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

3.05

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.00

16.05

-9.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BNKU vs. QTJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BNKU на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QTJL равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BNKU и QTJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BNKUQTJLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.04

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.52

+0.07

Просадки

Сравнение просадок BNKU и QTJL

Максимальная просадка BNKU за все время составила -58.03%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNKU и QTJL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BNKUQTJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.03%

-33.40%

-24.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.97%

-6.68%

-34.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.18%

0.00%

-8.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.53%

-7.93%

-8.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.49%

1.27%

+14.22%

Волатильность

Сравнение волатильности BNKU и QTJL

MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU) имеет более высокую волатильность в 16.53% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что BNKU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BNKUQTJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.53%

0.30%

+16.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.00%

7.60%

+38.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.51%

9.99%

+47.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.26%

20.42%

+52.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.26%

20.42%

+52.84%

Сравнение комиссий BNKU и QTJL

BNKU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BNKU и QTJL

Ни BNKU, ни QTJL не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

BNKU and QTJL have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNKU has higher volatility (16.53%) compared to QTJL (0.30%). In terms of maximum drawdown, BNKU dropped -58.03% vs QTJL's -33.40%.

On 1-year performance, BNKU leads with 107.99% vs 20.28% for QTJL. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BNKU has performed better with a 107.99% return vs 20.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for BNKU.

BNKU and QTJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Bank of Montreal and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for BNKU and 0.79% for QTJL.

QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BNKU и QTJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор