PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BNDS с TRBF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BNDS и TRBF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Infrastructure Capital Bond Income ETF (BNDS) и Angel Oak Total Return ETF (TRBF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BNDS показывает доходность 4.40%, что значительно выше, чем у TRBF с доходностью 1.35%.


BNDS

1 день
-0.21%
1 месяц
0.10%
С начала года
4.40%
6 месяцев
4.47%
1 год
10.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TRBF

1 день
0.53%
1 месяц
1.34%
С начала года
1.35%
6 месяцев
1.05%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BNDS и TRBF


Correlation

The correlation between BNDS and TRBF is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2025 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Infrastructure Capital Bond Income ETF

Angel Oak Total Return ETF

Доходность на риск

BNDS vs. TRBF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BNDS
Ранг доходности на риск BNDS: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDS: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDS: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDS: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDS: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDS: 8282
Ранг коэф-та Мартина

TRBF

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BNDS c TRBF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Infrastructure Capital Bond Income ETF (BNDS) и Angel Oak Total Return ETF (TRBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BNDSTRBFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.50

BNDS vs. TRBF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BNDS и TRBF

Максимальная просадка BNDS за все время составила -6.96%, что больше максимальной просадки TRBF в -2.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNDS и TRBF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BNDSTRBFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.96%

-2.59%

-4.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-0.67%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.79%

-0.83%

+0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности BNDS и TRBF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BNDSTRBFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.49%

3.77%

-0.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.19%

3.77%

+1.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.19%

3.77%

+1.42%

Сравнение комиссий BNDS и TRBF

BNDS берет комиссию в 0.81%, что несколько больше комиссии TRBF в 0.44%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BNDS и TRBF

Дивидендная доходность BNDS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.96%, что больше доходности TRBF в 3.12%


ПозицияTTM2025
BNDS
Infrastructure Capital Bond Income ETF
7.96%7.98%
TRBF
Angel Oak Total Return ETF
3.12%1.16%

Часто задаваемые вопросы


BNDS and TRBF have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRBF is cheaper at 0.44% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRBF is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.81% for BNDS.

BNDS has the higher dividend yield at 7.96%, compared with 3.12% for TRBF.

They also come from different issuers: InfraCap and Angel Oak. Their fees differ too: 0.81% for BNDS and 0.44% for TRBF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BNDS и TRBF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор