PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BMVP с FLDZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BMVP и FLDZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) и RiverNorth Patriot ETF (FLDZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMVP показывает доходность 11.70%, что значительно выше, чем у FLDZ с доходностью 10.92%.


BMVP

1 день
-0.45%
1 месяц
4.17%
6 месяцев
4.62%
С начала года
11.70%
1 год
14.21%
3 года*
13.68%
5 лет*
7.33%
10 лет*
9.65%
Всё время*
3.00%

FLDZ

1 день
-0.22%
1 месяц
2.30%
6 месяцев
7.86%
С начала года
10.92%
1 год
12.44%
3 года*
12.78%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
6.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$45.66K$65.59K$59.39K
$111.45K$51.43K$19.36K

Сравнение доходности по годам BMVP и FLDZ


2026 (YTD)2025202420232022
BMVP
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF
11.70%6.15%17.46%19.03%-16.01%
FLDZ
RiverNorth Patriot ETF
10.92%6.66%15.99%12.15%-12.07%

Correlation

The correlation between BMVP and FLDZ is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.67

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2022 г.

0.85

The correlation between BMVP and FLDZ shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BMVP и FLDZ


Секторы
BMVP
FLDZ

Промышленность

17.3%
12.3%

Финансовые услуги

16.9%
15.5%

Технологии

16.4%
3.4%

Потребительский циклический сектор

11.1%
14.6%

Здравоохранение

9.8%
13.2%

Коммуникационные услуги

6.6%
4.2%

Недвижимость

5.4%
8.7%

Коммунальные услуги

5.4%
11.6%

Энергетика

4.9%
10.3%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.7%

Сырьевые материалы

1.5%
1.5%

Промышленность

BMVP
17.3%
FLDZ
12.3%

Финансовые услуги

BMVP
16.9%
FLDZ
15.5%

Технологии

BMVP
16.4%
FLDZ
3.4%

Потребительский циклический сектор

BMVP
11.1%
FLDZ
14.6%

Здравоохранение

BMVP
9.8%
FLDZ
13.2%

Коммуникационные услуги

BMVP
6.6%
FLDZ
4.2%

Недвижимость

BMVP
5.4%
FLDZ
8.7%

Коммунальные услуги

BMVP
5.4%
FLDZ
11.6%

Энергетика

BMVP
4.9%
FLDZ
10.3%

Потребительский защитный сектор

BMVP
4.8%
FLDZ
4.7%

Сырьевые материалы

BMVP
1.5%
FLDZ
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF

RiverNorth Patriot ETF

Доходность на риск

BMVP vs. FLDZ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BMVP
Ранг доходности на риск BMVP: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMVP: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMVP: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMVP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMVP: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMVP: 5050
Ранг коэф-та Мартина

FLDZ
Ранг доходности на риск FLDZ: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDZ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDZ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDZ: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDZ: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BMVP c FLDZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) и RiverNorth Patriot ETF (FLDZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BMVPFLDZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.17

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

1.61

+0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.61

5.09

+1.52

BMVP vs. FLDZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMVP на текущий момент составляет 1.43, что выше коэффициента Шарпа FLDZ равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMVP и FLDZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BMVP и FLDZ

Максимальная просадка BMVP за все время составила -78.13%, что больше максимальной просадки FLDZ в -19.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMVP и FLDZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BMVPFLDZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.13%

-19.54%

-58.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.45%

-7.78%

+1.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.12%

-17.43%

+2.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-0.22%

-0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.95%

-5.84%

-30.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

2.45%

-0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности BMVP и FLDZ

Текущая волатильность для Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) составляет 3.48%, в то время как у RiverNorth Patriot ETF (FLDZ) волатильность равна 9.45%. Это указывает на то, что BMVP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLDZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BMVPFLDZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.48%

9.45%

-5.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.40%

11.76%

-4.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.98%

14.27%

-4.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.90%

17.19%

-1.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.74%

17.19%

+1.55%

Сравнение комиссий BMVP и FLDZ

BMVP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии FLDZ в 0.77%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BMVP и FLDZ

Дивидендная доходность BMVP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности FLDZ в 1.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMVP
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF
1.70%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%
FLDZ
RiverNorth Patriot ETF
1.39%1.54%1.17%1.39%1.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BMVP and FLDZ have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLDZ has higher volatility (9.45%) compared to BMVP (3.48%). In terms of maximum drawdown, BMVP dropped -78.13% vs FLDZ's -19.54%.

On 3-year performance, BMVP leads with 13.68% vs 12.78% for FLDZ. On fees, BMVP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, BMVP has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BMVP has performed better with a 13.68% return vs 12.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BMVP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.77% for FLDZ.

BMVP has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 1.39% for FLDZ.

They also come from different issuers: Invesco and RiverNorth. Their fees differ too: 0.29% for BMVP and 0.77% for FLDZ.

BMVP currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMVP и FLDZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор