PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BMED с UNHW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BMED и UNHW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Future Health ETF (BMED) и Roundhill UNH WeeklyPay ETF (UNHW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMED показывает доходность -5.19%, что значительно ниже, чем у UNHW с доходностью 22.06%.


BMED

1 день
1.98%
1 месяц
2.19%
С начала года
-5.19%
6 месяцев
-5.93%
1 год
17.59%
3 года*
5.91%
5 лет*
-0.08%
10 лет*

UNHW

1 день
6.07%
1 месяц
10.36%
С начала года
22.06%
6 месяцев
20.64%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMED и UNHW


2026 (YTD)2025
BMED
Future Health ETF
-5.19%-0.82%
UNHW
Roundhill UNH WeeklyPay ETF
22.06%-3.02%

Correlation

The correlation between BMED and UNHW is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2025 г.

0.20

Сравнение распределения секторов BMED и UNHW


Секторы
BMED
UNHW

Здравоохранение

100.0%
33.4%

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BMED
100.0%
UNHW
33.4%

Потребительский защитный сектор

BMED
1.5%
UNHW

-

Сырьевые материалы

BMED

-

UNHW

-

Коммуникационные услуги

BMED

-

UNHW

-

Потребительский циклический сектор

BMED

-

UNHW

-

Энергетика

BMED

-

UNHW

-

Финансовые услуги

BMED

-

UNHW

-

Промышленность

BMED

-

UNHW

-

Недвижимость

BMED

-

UNHW

-

Технологии

BMED

-

UNHW

-

Коммунальные услуги

BMED

-

UNHW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Future Health ETF

Roundhill UNH WeeklyPay ETF

Доходность на риск

BMED vs. UNHW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BMED
Ранг доходности на риск BMED: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMED: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMED: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMED: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMED: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMED: 2424
Ранг коэф-та Мартина

UNHW
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMED c UNHW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Future Health ETF (BMED) и Roundhill UNH WeeklyPay ETF (UNHW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BMEDUNHWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.00

BMED vs. UNHW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BMEDUNHWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.81

-0.69

Просадки

Сравнение просадок BMED и UNHW

Максимальная просадка BMED за все время составила -36.44%, что больше максимальной просадки UNHW в -32.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMED и UNHW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BMEDUNHWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.44%

-32.28%

-4.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.17%

-1.42%

-9.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.08%

-12.40%

-6.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.88%

Волатильность

Сравнение волатильности BMED и UNHW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BMEDUNHWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.23%

50.32%

-35.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.43%

50.32%

-32.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.77%

50.32%

-32.55%

Сравнение комиссий BMED и UNHW

BMED берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии UNHW в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BMED и UNHW

BMED не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность UNHW за последние двенадцать месяцев составляет около 16.34%.


ПозицияTTM202520242023
BMED
Future Health ETF
0.00%0.00%0.00%0.03%
UNHW
Roundhill UNH WeeklyPay ETF
16.34%2.81%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BMED and UNHW have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BMED is cheaper at 0.85% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BMED is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.99% for UNHW.

UNHW has the higher dividend yield at 16.34%, compared with 0.00% for BMED.

BMED is categorized as Health & Biotech Equities, while UNHW is Leveraged Equities. They also come from different issuers: BlackRock and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.85% for BMED and 0.99% for UNHW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMED и UNHW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор