PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BMED с GERM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BMED и GERM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Future Health ETF (BMED) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BMED

1 день
1.98%
1 месяц
2.19%
С начала года
-5.19%
6 месяцев
-5.93%
1 год
17.59%
3 года*
5.91%
5 лет*
-0.08%
10 лет*

GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMED и GERM


2026 (YTD)20252024
BMED
Future Health ETF
-5.19%21.79%-2.83%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Сравнение распределения секторов BMED и GERM


Секторы
BMED
GERM

Здравоохранение

100.0%
99.3%

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.4%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BMED
100.0%
GERM
99.3%

Потребительский защитный сектор

BMED
1.5%
GERM

-

Сырьевые материалы

BMED

-

GERM

-

Коммуникационные услуги

BMED

-

GERM

-

Потребительский циклический сектор

BMED

-

GERM

-

Энергетика

BMED

-

GERM

-

Финансовые услуги

BMED

-

GERM
0.4%

Промышленность

BMED

-

GERM

-

Недвижимость

BMED

-

GERM

-

Технологии

BMED

-

GERM

-

Коммунальные услуги

BMED

-

GERM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Future Health ETF

Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Доходность на риск

BMED vs. GERM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BMED
Ранг доходности на риск BMED: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMED: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMED: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMED: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMED: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMED: 2424
Ранг коэф-та Мартина

GERM
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMED c GERM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Future Health ETF (BMED) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BMEDGERMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.00

BMED vs. GERM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BMEDGERMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

Просадки

Сравнение просадок BMED и GERM

Максимальная просадка BMED за все время составила -36.44%, что больше максимальной просадки GERM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMED и GERM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BMEDGERMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.44%

0.00%

-36.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.85%

0.00%

-14.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.17%

0.00%

-11.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.08%

0.00%

-19.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.88%

0.00%

+5.88%

Волатильность

Сравнение волатильности BMED и GERM

Future Health ETF (BMED) имеет более высокую волатильность в 4.74% по сравнению с Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что BMED испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GERM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BMEDGERMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.74%

0.00%

+4.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

0.00%

+11.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.23%

0.00%

+15.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.43%

0.00%

+17.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.77%

0.00%

+17.77%

Сравнение комиссий BMED и GERM

BMED берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии GERM в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BMED и GERM

Ни BMED, ни GERM не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
BMED
Future Health ETF
0.00%0.00%0.00%0.03%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BMED has higher volatility (4.74%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, BMED dropped -36.44% vs GERM's 0.00%.

On 1-year performance, BMED leads with 17.59% vs 0.00% for GERM. On fees, GERM is cheaper at 0.68% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BMED has performed better with a 17.59% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GERM is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.85% for BMED.

BMED and GERM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: BlackRock and Amplify. Their fees differ too: 0.85% for BMED and 0.68% for GERM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMED и GERM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор