Сравнение BMAX.TO с INCM
BMAX.TO (Brompton Enhanced Multi-Asset Income ETF) and INCM (Franklin Income Focus ETF) are both Diversified Portfolio funds. Over the past year, BMAX.TO returned 23.36% vs 18.21% for INCM. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. BMAX.TO charges 2.62%/yr vs 0.38%/yr for INCM.
Доходность
Сравнение доходности BMAX.TO и INCM
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BMAX.TO торгуется в CAD, в то время как INCM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения INCM были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, BMAX.TO показывает доходность 10.24%, что значительно выше, чем у INCM с доходностью 8.55%.
BMAX.TO
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 4.57%
- С начала года
- 10.24%
- 6 месяцев
- 10.69%
- 1 год
- 23.36%
- 3 года*
- 19.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INCM
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 2.71%
- С начала года
- 8.55%
- 6 месяцев
- 7.40%
- 1 год
- 18.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BMAX.TO и INCM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BMAX.TO Brompton Enhanced Multi-Asset Income ETF | 10.24% | 17.88% | 19.42% | 8.63% |
INCM Franklin Income Focus ETF | 8.55% | 7.88% | 15.97% | 4.87% |
Correlation
The correlation between BMAX.TO and INCM is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2023 г. | 0.33 |
Сравнение распределения секторов BMAX.TO и INCM
Секторы
BMAX.TO
INCM
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
BMAX.TO
INCM
Технологии
BMAX.TO
INCM
Здравоохранение
BMAX.TO
INCM
Промышленность
BMAX.TO
INCM
Энергетика
BMAX.TO
INCM
Потребительский защитный сектор
BMAX.TO
INCM
Коммунальные услуги
BMAX.TO
INCM
Коммуникационные услуги
BMAX.TO
INCM
Сырьевые материалы
BMAX.TO
INCM
Потребительский циклический сектор
BMAX.TO
INCM
Недвижимость
BMAX.TO
INCM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMAX.TO vs. INCM — Ранг доходности на риск
BMAX.TO
INCM
Сравнение BMAX.TO c INCM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brompton Enhanced Multi-Asset Income ETF (BMAX.TO) и Franklin Income Focus ETF (INCM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BMAX.TO | INCM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.62 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.51 | 6.65 | -4.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.01 | 24.49 | -13.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BMAX.TO | INCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.20 | 3.17 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.40 | 1.71 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок BMAX.TO и INCM
Максимальная просадка BMAX.TO за все время составила -15.42%, что больше максимальной просадки INCM в -9.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMAX.TO и INCM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMAX.TO | INCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.42% | -9.73% | -5.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.35% | -2.75% | -6.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | 0.00% | -0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.90% | -1.27% | -0.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.13% | 0.75% | +1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности BMAX.TO и INCM
Brompton Enhanced Multi-Asset Income ETF (BMAX.TO) имеет более высокую волатильность в 3.25% по сравнению с Franklin Income Focus ETF (INCM) с волатильностью 1.52%. Это указывает на то, что BMAX.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INCM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMAX.TO | INCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.25% | 1.52% | +1.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.84% | 4.45% | +4.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.65% | 5.77% | +4.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.13% | 7.38% | +5.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.13% | 7.38% | +5.75% |
Сравнение комиссий BMAX.TO и INCM
BMAX.TO берет комиссию в 2.62%, что несколько больше комиссии INCM в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMAX.TO и INCM
Дивидендная доходность BMAX.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.51%, что больше доходности INCM в 5.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BMAX.TO Brompton Enhanced Multi-Asset Income ETF | 9.51% | 9.70% | 9.64% | 9.55% | 2.41% |
INCM Franklin Income Focus ETF | 5.05% | 4.96% | 5.06% | 3.01% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BMAX.TO and INCM have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, INCM is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
INCM is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 2.62% for BMAX.TO.
They also come from different issuers: Brompton Funds and Franklin Templeton. Their fees differ too: 2.62% for BMAX.TO and 0.38% for INCM.
Подберите оптимальное распределение для BMAX.TO и INCM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор