Сравнение BMAR с SFLR
BMAR (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March) and SFLR (Innovator Equity Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - BMAR is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500 Price Return Index, while SFLR is a Options Trading fund actively managed by Innovator. BMAR is passively managed, while SFLR is actively managed. Over the past 3 years, BMAR returned 17.11%/yr vs 16.25%/yr for SFLR. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. BMAR charges 0.79%/yr vs 0.89%/yr for SFLR.
Доходность
Сравнение доходности BMAR и SFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BMAR показывает доходность 8.87%, что значительно выше, чем у SFLR с доходностью 6.20%.
BMAR
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 8.87%
- 6 месяцев
- 9.78%
- 1 год
- 21.17%
- 3 года*
- 17.11%
- 5 лет*
- 12.23%
- 10 лет*
- —
SFLR
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 4.77%
- С начала года
- 6.20%
- 6 месяцев
- 6.35%
- 1 год
- 19.88%
- 3 года*
- 16.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BMAR и SFLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BMAR Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March | 8.87% | 14.97% | 16.49% | 23.09% | 2.92% |
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 6.20% | 13.29% | 19.99% | 21.20% | 1.38% |
Correlation
The correlation between BMAR and SFLR is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2022 г. | 0.90 |
The correlation between BMAR and SFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BMAR и SFLR
Секторы
BMAR
SFLR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BMAR
SFLR
Финансовые услуги
BMAR
SFLR
Коммуникационные услуги
BMAR
SFLR
Потребительский циклический сектор
BMAR
SFLR
Здравоохранение
BMAR
SFLR
Промышленность
BMAR
SFLR
Потребительский защитный сектор
BMAR
SFLR
Энергетика
BMAR
SFLR
Коммунальные услуги
BMAR
SFLR
Недвижимость
BMAR
SFLR
Сырьевые материалы
BMAR
SFLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMAR vs. SFLR — Ранг доходности на риск
BMAR
SFLR
Сравнение BMAR c SFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March (BMAR) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BMAR | SFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.43 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.77 | 2.94 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.08 | 12.00 | +9.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BMAR | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.88 | 2.24 | +0.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.09 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.96 | 1.73 | -0.77 |
Просадки
Сравнение просадок BMAR и SFLR
Максимальная просадка BMAR за все время составила -21.43%, что больше максимальной просадки SFLR в -12.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMAR и SFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMAR | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.43% | -12.13% | -9.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.64% | -6.79% | +1.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.86% | -12.13% | -0.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | 0.00% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.34% | -1.74% | -0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.01% | 1.66% | -0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности BMAR и SFLR
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March (BMAR) составляет 1.38%, в то время как у Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR) волатильность равна 1.77%. Это указывает на то, что BMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMAR | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.38% | 1.77% | -0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.89% | 6.49% | -0.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.38% | 8.91% | -1.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.31% | 10.15% | +1.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.66% | 10.15% | +3.51% |
Сравнение комиссий BMAR и SFLR
BMAR берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии SFLR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMAR и SFLR
BMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BMAR Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 0.32% | 0.33% | 0.42% | 1.16% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
BMAR and SFLR have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFLR has higher volatility (1.77%) compared to BMAR (1.38%). In terms of maximum drawdown, BMAR dropped -21.43% vs SFLR's -12.13%.
On 3-year performance, BMAR leads with 17.11% vs 16.25% for SFLR. On fees, BMAR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, BMAR has been the lower-risk option at 1.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BMAR has performed better with a 17.11% return vs 16.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BMAR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for SFLR.
SFLR has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for BMAR.
BMAR is categorized as Defined Outcome, while SFLR is Options Trading. Their fees differ too: 0.79% for BMAR and 0.89% for SFLR.
BMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BMAR и SFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор