Сравнение SFLR с QFLR
SFLR (Innovator Equity Managed Floor ETF) and QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - SFLR is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator. Both are actively managed. Over the past year, SFLR returned 19.88% vs 26.58% for QFLR. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.89% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SFLR и QFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SFLR показывает доходность 6.20%, что значительно ниже, чем у QFLR с доходностью 6.83%.
SFLR
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 4.77%
- С начала года
- 6.20%
- 6 месяцев
- 6.35%
- 1 год
- 19.88%
- 3 года*
- 16.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QFLR
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 3.24%
- С начала года
- 6.83%
- 6 месяцев
- 5.81%
- 1 год
- 26.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SFLR и QFLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 6.20% | 13.29% | 17.62% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 6.83% | 17.27% | 16.64% |
Correlation
The correlation between SFLR and QFLR is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г. | 0.85 |
The correlation between SFLR and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SFLR и QFLR
Секторы
SFLR
QFLR
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
SFLR
QFLR
Коммуникационные услуги
SFLR
QFLR
Финансовые услуги
SFLR
QFLR
Потребительский циклический сектор
SFLR
QFLR
Здравоохранение
SFLR
QFLR
Промышленность
SFLR
QFLR
Потребительский защитный сектор
SFLR
QFLR
Энергетика
SFLR
QFLR
Коммунальные услуги
SFLR
QFLR
Сырьевые материалы
SFLR
QFLR
Недвижимость
SFLR
QFLR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SFLR vs. QFLR — Ранг доходности на риск
SFLR
QFLR
Сравнение SFLR c QFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SFLR | QFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.44 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 3.51 | -0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.00 | 14.97 | -2.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SFLR | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.24 | 2.37 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.73 | 1.39 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок SFLR и QFLR
Максимальная просадка SFLR за все время составила -12.13%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFLR и QFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SFLR | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.13% | -13.97% | +1.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.79% | -7.61% | +0.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.54% | +0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.74% | -2.49% | +0.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.66% | 1.78% | -0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности SFLR и QFLR
Текущая волатильность для Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR) составляет 1.77%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что SFLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SFLR | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.77% | 2.50% | -0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.49% | 8.04% | -1.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.91% | 11.27% | -2.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.15% | 12.61% | -2.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.15% | 12.61% | -2.46% |
Сравнение комиссий SFLR и QFLR
И SFLR, и QFLR имеют комиссию равную 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SFLR и QFLR
Дивидендная доходность SFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, тогда как QFLR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 0.00% | 0.02% | 0.03% | 0.00% | 0.00% |
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 0.32% | 0.33% | 0.42% | 1.16% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
SFLR and QFLR have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QFLR has higher volatility (2.50%) compared to SFLR (1.77%). In terms of maximum drawdown, SFLR dropped -12.13% vs QFLR's -13.97%.
On 1-year performance, QFLR leads with 26.58% vs 19.88% for SFLR. Both ETFs have the same 0.89% expense ratio. On volatility, SFLR has been the lower-risk option at 1.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 26.58% return vs 19.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SFLR and QFLR have the same expense ratio: 0.89% per year.
SFLR has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for QFLR.
SFLR is categorized as Options Trading, while QFLR is Nasdaq-100.
QFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SFLR и QFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор