Сравнение BLUI с RFCI
BLUI (Bluemonte Diversified Income ETF) and RFCI (RiverFront Dynamic Core Income ETF) are both Multisector Bonds funds. Over the past year, BLUI returned 7.12% vs 4.07% for RFCI. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BLUI charges 0.75%/yr vs 0.54%/yr for RFCI.
Доходность
Сравнение доходности BLUI и RFCI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLUI показывает доходность 3.62%, что значительно выше, чем у RFCI с доходностью 0.71%.
BLUI
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 3.62%
- 6 месяцев
- 3.51%
- 1 год
- 7.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RFCI
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 0.93%
- С начала года
- 0.71%
- 6 месяцев
- 0.78%
- 1 год
- 4.07%
- 3 года*
- 4.75%
- 5 лет*
- 1.31%
- 10 лет*
- 2.12%
Сравнение доходности по годам BLUI и RFCI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BLUI Bluemonte Diversified Income ETF | 3.62% | 3.60% |
RFCI RiverFront Dynamic Core Income ETF | 0.71% | 3.68% |
Correlation
The correlation between BLUI and RFCI is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г. | 0.68 |
The correlation between BLUI and RFCI has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLUI vs. RFCI — Ранг доходности на риск
BLUI
RFCI
Сравнение BLUI c RFCI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Diversified Income ETF (BLUI) и RiverFront Dynamic Core Income ETF (RFCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLUI | RFCI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.20 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 1.54 | +1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.85 | 4.40 | +8.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLUI и RFCI
Максимальная просадка BLUI за все время составила -2.43%, что меньше максимальной просадки RFCI в -14.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLUI и RFCI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLUI | RFCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.43% | -14.18% | +11.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.43% | -2.65% | +0.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -5.10% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -14.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -0.80% | +0.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.36% | -3.22% | +2.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.56% | 0.93% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLUI и RFCI
Bluemonte Diversified Income ETF (BLUI) и RiverFront Dynamic Core Income ETF (RFCI) имеют волатильность 1.06% и 1.01% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLUI | RFCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.06% | 1.01% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.08% | 2.71% | +0.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.90% | 3.53% | +0.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.90% | 5.14% | -1.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.90% | 4.95% | -1.05% |
Сравнение комиссий BLUI и RFCI
BLUI берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RFCI в 0.54%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLUI и RFCI
Дивидендная доходность BLUI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, что больше доходности RFCI в 4.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLUI Bluemonte Diversified Income ETF | 4.70% | 2.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RFCI RiverFront Dynamic Core Income ETF | 4.53% | 4.55% | 4.30% | 3.55% | 2.26% | 3.45% | 2.04% | 2.66% | 2.76% | 2.03% | 1.97% |
Часто задаваемые вопросы
BLUI and RFCI have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLUI has higher volatility (1.06%) compared to RFCI (1.01%). In terms of maximum drawdown, BLUI dropped -2.43% vs RFCI's -14.18%.
On 1-year performance, BLUI leads with 7.12% vs 4.07% for RFCI. On fees, RFCI is cheaper at 0.54% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BLUI has performed better with a 7.12% return vs 4.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RFCI is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.75% for BLUI.
BLUI has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 4.53% for RFCI.
They also come from different issuers: Bluemonte and SS&C. Their fees differ too: 0.75% for BLUI and 0.54% for RFCI.
BLUI currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLUI и RFCI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор