PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLUI с AINP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLUI и AINP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Diversified Income ETF (BLUI) и Allspring Income Plus ETF (AINP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLUI показывает доходность 3.62%, что значительно выше, чем у AINP с доходностью 1.27%.


BLUI

1 день
-0.03%
1 месяц
0.00%
С начала года
3.62%
6 месяцев
3.51%
1 год
7.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AINP

1 день
-0.30%
1 месяц
0.67%
С начала года
1.27%
6 месяцев
1.29%
1 год
5.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLUI и AINP


2026 (YTD)2025
BLUI
Bluemonte Diversified Income ETF
3.62%3.60%
AINP
Allspring Income Plus ETF
1.27%4.49%

Correlation

The correlation between BLUI and AINP is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.63

The correlation between BLUI and AINP has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Diversified Income ETF

Allspring Income Plus ETF

Доходность на риск

BLUI vs. AINP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLUI
Ранг доходности на риск BLUI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLUI: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLUI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLUI: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLUI: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLUI: 7777
Ранг коэф-та Мартина

AINP
Ранг доходности на риск AINP: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AINP: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AINP: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AINP: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AINP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AINP: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLUI c AINP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Diversified Income ETF (BLUI) и Allspring Income Plus ETF (AINP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLUIAINPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.32

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

2.16

+0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.85

8.83

+4.01

BLUI vs. AINP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLUI на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AINP равному 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLUI и AINP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLUI и AINP

Максимальная просадка BLUI за все время составила -2.43%, что меньше максимальной просадки AINP в -2.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLUI и AINP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLUIAINPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.43%

-2.61%

+0.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.43%

-2.51%

+0.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.43%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.36%

-0.46%

+0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.56%

0.61%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности BLUI и AINP

Bluemonte Diversified Income ETF (BLUI) и Allspring Income Plus ETF (AINP) имеют волатильность 1.06% и 1.04% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLUIAINPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

1.04%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.08%

2.52%

+0.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.90%

3.33%

+0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.90%

3.63%

+0.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.90%

3.63%

+0.27%

Сравнение комиссий BLUI и AINP

BLUI берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии AINP в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLUI и AINP

Дивидендная доходность BLUI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, что меньше доходности AINP в 5.36%


ПозицияTTM20252024
AINP
Allspring Income Plus ETF
5.36%5.03%0.47%
BLUI
Bluemonte Diversified Income ETF
4.70%2.91%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BLUI and AINP have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLUI has higher volatility (1.06%) compared to AINP (1.04%). In terms of maximum drawdown, BLUI dropped -2.43% vs AINP's -2.61%.

On 1-year performance, BLUI leads with 7.12% vs 5.40% for AINP. On fees, AINP is cheaper at 0.36% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLUI has performed better with a 7.12% return vs 5.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AINP is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.75% for BLUI.

AINP has the higher dividend yield at 5.36%, compared with 4.70% for BLUI.

They also come from different issuers: Bluemonte and Allspring. Their fees differ too: 0.75% for BLUI and 0.36% for AINP.

BLUI currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLUI и AINP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор