Сравнение BLST с BVAL
BLST (Bluemonte Short Term Bond ETF) and BVAL (Bluemonte Large Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - BLST is a Short-Term Bond fund managed by Bluemonte, while BVAL is a Large Cap Value Equities fund managed by Bluemonte. Over the past year, BLST returned 3.24% vs 24.54% for BVAL. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. BLST charges 0.23%/yr vs 0.24%/yr for BVAL.
Доходность
Сравнение доходности BLST и BVAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLST показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у BVAL с доходностью 11.82%.
BLST
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 0.35%
- 6 месяцев
- 0.52%
- 1 год
- 3.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BVAL
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 1.16%
- С начала года
- 11.82%
- 6 месяцев
- 11.16%
- 1 год
- 24.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLST и BVAL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BLST Bluemonte Short Term Bond ETF | 0.35% | 2.68% |
BVAL Bluemonte Large Cap Value ETF | 11.82% | 12.09% |
Correlation
The correlation between BLST and BVAL is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLST vs. BVAL — Ранг доходности на риск
BLST
BVAL
Сравнение BLST c BVAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) и Bluemonte Large Cap Value ETF (BVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLST | BVAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.43 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 3.68 | -1.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.89 | 15.25 | -9.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLST и BVAL
Максимальная просадка BLST за все время составила -1.69%, что меньше максимальной просадки BVAL в -6.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLST и BVAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLST | BVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.69% | -6.69% | +5.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.69% | -6.69% | +5.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.82% | -1.09% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.37% | -0.91% | +0.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.55% | 1.61% | -1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLST и BVAL
Текущая волатильность для Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) составляет 0.73%, в то время как у Bluemonte Large Cap Value ETF (BVAL) волатильность равна 3.51%. Это указывает на то, что BLST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLST | BVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.73% | 3.51% | -2.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.69% | 8.05% | -6.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25% | 10.38% | -8.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.25% | 10.38% | -8.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.25% | 10.38% | -8.13% |
Сравнение комиссий BLST и BVAL
BLST берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии BVAL в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLST и BVAL
Дивидендная доходность BLST за последние двенадцать месяцев составляет около 3.38%, что больше доходности BVAL в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BLST Bluemonte Short Term Bond ETF | 3.38% | 2.11% |
BVAL Bluemonte Large Cap Value ETF | 0.97% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
BLST and BVAL have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BVAL has higher volatility (3.51%) compared to BLST (0.73%). In terms of maximum drawdown, BLST dropped -1.69% vs BVAL's -6.69%.
On 1-year performance, BVAL leads with 24.54% vs 3.24% for BLST. On fees, BLST is cheaper at 0.23% per year. On volatility, BLST has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BVAL has performed better with a 24.54% return vs 3.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BLST is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.24% for BVAL.
BLST has the higher dividend yield at 3.38%, compared with 0.97% for BVAL.
BLST is categorized as Short-Term Bond, while BVAL is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.23% for BLST and 0.24% for BVAL.
BVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLST и BVAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор