Сравнение BLST с BLUC
BLST (Bluemonte Short Term Bond ETF) and BLUC (Bluemonte Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - BLST is a Short-Term Bond fund managed by Bluemonte, while BLUC is a Large Cap Blend Equities fund managed by Bluemonte. Over the past year, BLST returned 3.24% vs 21.74% for BLUC. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.23% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности BLST и BLUC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLST показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у BLUC с доходностью 6.76%.
BLST
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 0.35%
- 6 месяцев
- 0.52%
- 1 год
- 3.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLUC
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- -1.92%
- С начала года
- 6.76%
- 6 месяцев
- 5.79%
- 1 год
- 21.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLST и BLUC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BLST Bluemonte Short Term Bond ETF | 0.35% | 2.68% |
BLUC Bluemonte Large Cap Core ETF | 6.76% | 14.69% |
Correlation
The correlation between BLST and BLUC is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLST vs. BLUC — Ранг доходности на риск
BLST
BLUC
Сравнение BLST c BLUC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLST | BLUC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.29 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 2.04 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.89 | 8.39 | -2.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLST и BLUC
Максимальная просадка BLST за все время составила -1.69%, что меньше максимальной просадки BLUC в -10.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLST и BLUC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLST | BLUC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.69% | -10.69% | +9.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.69% | -10.69% | +9.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.82% | -4.56% | +3.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.37% | -1.61% | +1.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.55% | 2.60% | -2.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLST и BLUC
Текущая волатильность для Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) составляет 0.73%, в то время как у Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC) волатильность равна 5.38%. Это указывает на то, что BLST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLUC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLST | BLUC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.73% | 5.38% | -4.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.69% | 10.88% | -9.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25% | 13.58% | -11.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.25% | 13.58% | -11.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.25% | 13.58% | -11.33% |
Сравнение комиссий BLST и BLUC
И BLST, и BLUC имеют комиссию равную 0.23%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLST и BLUC
Дивидендная доходность BLST за последние двенадцать месяцев составляет около 3.38%, что больше доходности BLUC в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BLST Bluemonte Short Term Bond ETF | 3.38% | 2.11% |
BLUC Bluemonte Large Cap Core ETF | 0.52% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
BLST and BLUC have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLUC has higher volatility (5.38%) compared to BLST (0.73%). In terms of maximum drawdown, BLST dropped -1.69% vs BLUC's -10.69%.
On 1-year performance, BLUC leads with 21.74% vs 3.24% for BLST. Both ETFs have the same 0.23% expense ratio. On volatility, BLST has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BLUC has performed better with a 21.74% return vs 3.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BLST and BLUC have the same expense ratio: 0.23% per year.
BLST has the higher dividend yield at 3.38%, compared with 0.52% for BLUC.
BLST is categorized as Short-Term Bond, while BLUC is Large Cap Blend Equities.
BLUC currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLST и BLUC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор