PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLST с BINT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLST и BINT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) и Bluemonte Global Equity ETF (BINT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLST показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у BINT с доходностью 13.31%.


BLST

1 день
0.08%
1 месяц
0.35%
С начала года
0.35%
6 месяцев
0.52%
1 год
3.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BINT

1 день
-3.02%
1 месяц
0.15%
С начала года
13.31%
6 месяцев
13.14%
1 год
29.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLST и BINT


2026 (YTD)2025
BLST
Bluemonte Short Term Bond ETF
0.35%2.68%
BINT
Bluemonte Global Equity ETF
13.31%14.43%

Correlation

The correlation between BLST and BINT is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Short Term Bond ETF

Bluemonte Global Equity ETF

Доходность на риск

BLST vs. BINT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLST
Ранг доходности на риск BLST: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLST: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLST: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLST: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLST: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLST: 4141
Ранг коэф-та Мартина

BINT
Ранг доходности на риск BINT: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINT: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINT: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINT: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLST c BINT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) и Bluemonte Global Equity ETF (BINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLSTBINTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.34

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

2.66

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.89

10.88

-5.00

BLST vs. BINT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLST на текущий момент составляет 1.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BINT равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLST и BINT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLST и BINT

Максимальная просадка BLST за все время составила -1.69%, что меньше максимальной просадки BINT в -10.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLST и BINT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLSTBINTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.69%

-10.94%

+9.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.69%

-10.94%

+9.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-3.02%

+2.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.37%

-1.50%

+1.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.55%

2.67%

-2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности BLST и BINT

Текущая волатильность для Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) составляет 0.73%, в то время как у Bluemonte Global Equity ETF (BINT) волатильность равна 7.20%. Это указывает на то, что BLST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLSTBINTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.73%

7.20%

-6.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.69%

13.76%

-12.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25%

15.76%

-13.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.25%

15.76%

-13.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.25%

15.76%

-13.51%

Сравнение комиссий BLST и BINT

И BLST, и BINT имеют комиссию равную 0.23%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLST и BINT

Дивидендная доходность BLST за последние двенадцать месяцев составляет около 3.38%, что больше доходности BINT в 1.01%


ПозицияTTM2025
BINT
Bluemonte Global Equity ETF
1.01%1.08%
BLST
Bluemonte Short Term Bond ETF
3.38%2.11%

Часто задаваемые вопросы


BLST and BINT have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BINT has higher volatility (7.20%) compared to BLST (0.73%). In terms of maximum drawdown, BLST dropped -1.69% vs BINT's -10.94%.

On 1-year performance, BINT leads with 29.01% vs 3.24% for BLST. Both ETFs have the same 0.23% expense ratio. On volatility, BLST has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BINT has performed better with a 29.01% return vs 3.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLST and BINT have the same expense ratio: 0.23% per year.

BLST has the higher dividend yield at 3.38%, compared with 1.01% for BINT.

BLST is categorized as Short-Term Bond, while BINT is Global Equities.

BINT currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLST и BINT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор