PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLOK с SIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLOK с SIL

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - BLOK is a Blockchain fund actively managed by Amplify, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. BLOK is actively managed, while SIL is passively managed. Over the past 5 years, BLOK returned 11.50%/yr vs 12.56%/yr for SIL. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. BLOK charges 0.70%/yr vs 0.65%/yr for SIL.

Доходность

Сравнение доходности BLOK и SIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLOK показывает доходность 12.57%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью -2.20%.

BLOK

1 день
1.33%
1 месяц
-0.28%
С начала года
12.57%
6 месяцев
5.60%
1 год
24.42%
3 года*
50.68%
5 лет*
11.50%
10 лет*
—

SIL

1 день
3.27%
1 месяц
-20.41%
С начала года
-2.20%
6 месяцев
0.10%
1 год
70.58%
3 года*
46.50%
5 лет*
12.56%
10 лет*
9.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLOK и SIL

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		12.57%32.64%53.12%99.62%-62.36%30.76%90.17%29.54%-25.38%
SIL
Global X Silver Miners ETF		-2.20%166.16%14.62%1.31%-22.83%-18.35%40.30%34.78%-24.95%

Correlation

The correlation between BLOK and SIL is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2018 г.

0.31

Сравнение распределения секторов BLOK и SIL

Секторы
BLOK
SIL

Финансовые услуги

55.3%

-

Технологии

31.8%

-

Потребительский циклический сектор

6.7%

-

Коммуникационные услуги

5.2%

-

Промышленность

1.0%

-

Недвижимость

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

99.8%

Потребительский защитный сектор

-

0.2%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

BLOK
55.3%
SIL

-

Технологии

BLOK
31.8%
SIL

-

Потребительский циклический сектор

BLOK
6.7%
SIL

-

Коммуникационные услуги

BLOK
5.2%
SIL

-

Промышленность

BLOK
1.0%
SIL

-

Недвижимость

BLOK
0.0%
SIL

-

Сырьевые материалы

BLOK

-

SIL
99.8%

Потребительский защитный сектор

BLOK

-

SIL
0.2%

Энергетика

BLOK

-

SIL

-

Здравоохранение

BLOK

-

SIL

-

Коммунальные услуги

BLOK

-

SIL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Blockchain Technology ETF

Global X Silver Miners ETF

Часто сравнивают с BLOK:
BLOK с BKCHBLOK с BITQBLOK с DAPPBLOK с BLCNBLOK с ARKFBLOK с BLOXBLOK с WGMI
Часто сравнивают с SIL:
SIL с SLVSIL с SILJSIL с SLVPSIL с PSLVSIL с SILG.LSIL с SLVR.LSIL с SILV

Доходность на риск

BLOK vs. SIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 1717
Ранг коэф-та Мартина
SIL
Ранг доходности на риск SIL: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLOK c SIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BLOKSILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.63
1.37

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.08
1.79

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.25

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.69

1.91

-1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.49

5.09

-3.60

BLOK vs. SIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLOK на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа SIL равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLOK и SIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLOK и SIL

Максимальная просадка BLOK за все время составила -73.33%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK и SIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLOKSILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.33%

-82.99%

+9.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.64%

-37.08%

+1.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.64%

-37.08%

+1.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.33%

-54.29%

-19.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.97%

-30.80%

+17.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.03%

-51.40%

+25.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.41%

13.90%

+2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности BLOK и SIL

Текущая волатильность для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) составляет 13.34%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 19.29%. Это указывает на то, что BLOK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLOKSILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.34%

19.29%

-5.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.02%

43.57%

-13.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.18%

51.69%

-12.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.53%

39.64%

+2.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.05%

39.81%

-0.76%

Сравнение комиссий BLOK и SIL

BLOK берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SIL в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLOK и SIL

Дивидендная доходность BLOK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности SIL в 1.21%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		0.64%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%0.00%0.00%0.00%
SIL
Global X Silver Miners ETF		1.21%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы

BLOK and SIL have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (19.29%) compared to BLOK (13.34%). In terms of maximum drawdown, BLOK dropped -73.33% vs SIL's -82.99%.

On 5-year performance, SIL leads with 12.56% vs 11.50% for BLOK. On fees, SIL is cheaper at 0.65% per year. On volatility, BLOK has been the lower-risk option at 13.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SIL has performed better with a 12.56% return vs 11.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIL is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.

SIL has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.64% for BLOK.

BLOK is categorized as Blockchain, while SIL is Silver. They also come from different issuers: Amplify and Global X. Their fees differ too: 0.70% for BLOK and 0.65% for SIL.

SIL currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLOK и SIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор