PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLDG с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLDG и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLDG и VFMV


2026 (YTD)202520242023202220212020
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
2.90%10.52%16.91%8.86%-5.73%20.75%12.46%

Доходность по периодам

С начала года, BLDG показывает доходность -0.71%, что значительно ниже, чем у VFMV с доходностью 2.90%.


BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*

VFMV

1 день
0.35%
1 месяц
-4.26%
С начала года
2.90%
6 месяцев
3.50%
1 год
7.75%
3 года*
12.83%
5 лет*
9.31%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Real Estate ETF

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Сравнение комиссий BLDG и VFMV

BLDG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%.


Доходность на риск

BLDG vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина

VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLDG c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLDGVFMVDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.47

0.63

-0.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.73

0.94

-0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.13

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.58

0.80

-0.22

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.11

3.69

-1.58

BLDG vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLDG на текущий момент составляет 0.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFMV равному 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLDG и VFMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLDGVFMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

0.63

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.80

-0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.66

-0.27

Корреляция

Корреляция между BLDG и VFMV составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLDG и VFMV

Дивидендная доходность BLDG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.11%, что больше доходности VFMV в 2.04%


TTM20252024202320222021202020192018
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
2.04%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%

Просадки

Сравнение просадок BLDG и VFMV

Максимальная просадка BLDG за все время составила -27.25%, что меньше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLDG и VFMV.


Загрузка...

Показатели просадок


BLDGVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.25%

-33.64%

+6.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.80%

-9.63%

-1.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.25%

-15.41%

-11.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.75%

-4.26%

-4.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.44%

-3.69%

-5.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

2.09%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности BLDG и VFMV

Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) имеет более высокую волатильность в 4.17% по сравнению с Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) с волатильностью 3.43%. Это указывает на то, что BLDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLDGVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

3.43%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.34%

6.62%

+0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.30%

12.28%

+1.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.22%

11.77%

+3.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.60%

14.34%

+1.26%