Сравнение BKNG с CRM
BKNG (Booking Holdings Inc.) and CRM (Salesforce, Inc.) are both stocks. BKNG operates in Travel Services (Consumer Cyclical), while CRM operates in Software - Application (Technology). Over the past 10 years, BKNG returned 12.44%/yr vs 7.60%/yr for CRM. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BKNG и CRM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BKNG показывает доходность -22.63%, что значительно выше, чем у CRM с доходностью -37.06%. За последние 10 лет акции BKNG превзошли акции CRM по среднегодовой доходности: 12.44% против 7.60% соответственно.
BKNG
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 6.66%
- С начала года
- -22.63%
- 6 месяцев
- -21.85%
- 1 год
- -23.87%
- 3 года*
- 17.23%
- 5 лет*
- 12.82%
- 10 лет*
- 12.44%
CRM
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- -37.06%
- 6 месяцев
- -36.31%
- 1 год
- -37.22%
- 3 года*
- -6.88%
- 5 лет*
- -6.82%
- 10 лет*
- 7.60%
Сравнение доходности по годам BKNG и CRM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKNG Booking Holdings Inc. | -22.63% | 8.59% | 41.31% | 76.02% | -16.00% | 7.72% | 8.45% | 19.24% | -0.88% | 18.53% |
CRM Salesforce, Inc. | -37.06% | -20.25% | 27.76% | 98.46% | -47.83% | 14.20% | 36.82% | 18.74% | 33.98% | 49.33% |
Correlation
The correlation between BKNG and CRM is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2004 г. | 0.43 |
The correlation between BKNG and CRM shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BKNG:
$130.96B
CRM:
$144.49B
BKNG:
$7.60
CRM:
$8.59
BKNG:
21.71
CRM:
19.31
BKNG:
0.32
CRM:
0.04
BKNG:
4.82
CRM:
3.62
BKNG:
$27.69B
CRM:
$42.83B
BKNG:
$22.16B
CRM:
$33.25B
BKNG:
$9.27B
CRM:
$12.32B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKNG vs. CRM — Ранг доходности на риск
BKNG
CRM
Сравнение BKNG c CRM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Booking Holdings Inc. (BKNG) и Salesforce, Inc. (CRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BKNG | CRM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 0.84 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.72 | -0.95 | +0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.36 | -1.78 | +0.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BKNG и CRM
Максимальная просадка BKNG за все время составила -99.32%, что больше максимальной просадки CRM в -70.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKNG и CRM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKNG | CRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.32% | -70.50% | -28.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.35% | -39.36% | +6.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.35% | -54.70% | +21.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.53% | -58.62% | +19.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.77% | -58.62% | +10.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.50% | -54.33% | +25.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.05% | -16.15% | -30.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.53% | 20.92% | -3.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKNG и CRM
Текущая волатильность для Booking Holdings Inc. (BKNG) составляет 6.54%, в то время как у Salesforce, Inc. (CRM) волатильность равна 16.76%. Это указывает на то, что BKNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKNG | CRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.54% | 16.76% | -10.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.83% | 31.59% | -4.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.94% | 38.09% | -6.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.26% | 37.07% | -4.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.45% | 35.38% | -2.93% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKNG и CRM
Дивидендная доходность BKNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности CRM в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BKNG Booking Holdings Inc. | 0.97% | 0.72% | 0.70% |
CRM Salesforce, Inc. | 1.28% | 0.63% | 0.48% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BKNG и CRM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Booking Holdings Inc. и Salesforce, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BKNG и CRM
BKNG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.53B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
CRM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.
BKNG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.27B при выручке в 5.53B, что соответствует операционной рентабельности 23.0%.
CRM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.
BKNG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.08B при выручке в 5.53B, что соответствует чистой рентабельности 19.6%.
CRM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.
Часто задаваемые вопросы
BKNG and CRM have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRM has higher volatility (16.76%) compared to BKNG (6.54%). In terms of maximum drawdown, BKNG dropped -99.32% vs CRM's -70.50%.
BKNG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.75 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKNG и CRM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор