Сравнение BKLN с SCHP
BKLN (Invesco Senior Loan ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both exchange-traded funds - BKLN is a Bank Loan fund tracking the Morningstar LSTA US Leveraged Loan 100 Index, while SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past 10 years, BKLN returned 4.27%/yr vs 2.60%/yr for SCHP. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. BKLN charges 0.65%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.
Доходность
Сравнение доходности BKLN и SCHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BKLN показывает доходность -0.18%, что значительно ниже, чем у SCHP с доходностью 1.42%. За последние 10 лет акции BKLN превзошли акции SCHP по среднегодовой доходности: 4.27% против 2.60% соответственно.
BKLN
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -0.58%
- С начала года
- -0.18%
- 6 месяцев
- 0.26%
- 1 год
- 4.24%
- 3 года*
- 7.23%
- 5 лет*
- 5.05%
- 10 лет*
- 4.27%
SCHP
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.48%
- 1 год
- 4.71%
- 3 года*
- 4.14%
- 5 лет*
- 1.06%
- 10 лет*
- 2.60%
Сравнение доходности по годам BKLN и SCHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKLN Invesco Senior Loan ETF | -0.18% | 6.88% | 8.21% | 12.53% | -2.51% | 2.32% | 1.32% | 10.03% | -1.32% | 2.13% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 1.42% | 6.76% | 1.95% | 3.91% | -12.02% | 5.87% | 10.86% | 8.52% | -1.78% | 3.02% |
Correlation
The correlation between BKLN and SCHP is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2011 г. | 0.01 |
The correlation between BKLN and SCHP shifts across timeframes, from 0.01 (all time) to 0.14 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BKLN и SCHP
Секторы
BKLN
SCHP
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
BKLN
SCHP
-
Потребительский циклический сектор
BKLN
SCHP
Финансовые услуги
BKLN
SCHP
Недвижимость
BKLN
SCHP
-
Промышленность
BKLN
SCHP
-
Коммуникационные услуги
BKLN
SCHP
-
Здравоохранение
BKLN
SCHP
-
Потребительский защитный сектор
BKLN
SCHP
-
Сырьевые материалы
BKLN
-
SCHP
-
Энергетика
BKLN
-
SCHP
-
Коммунальные услуги
BKLN
-
SCHP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKLN vs. SCHP — Ранг доходности на риск
BKLN
SCHP
Сравнение BKLN c SCHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Senior Loan ETF (BKLN) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BKLN | SCHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.25 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.39 | 2.45 | -1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.43 | 7.41 | -1.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BKLN и SCHP
Максимальная просадка BKLN за все время составила -24.17%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKLN и SCHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKLN | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.17% | -14.26% | -9.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.07% | -1.93% | -1.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.55% | -4.48% | +0.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -7.31% | -14.26% | +6.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.17% | -14.26% | -9.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.63% | -0.44% | -0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.09% | -3.93% | +2.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.78% | 0.64% | +0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKLN и SCHP
Текущая волатильность для Invesco Senior Loan ETF (BKLN) составляет 0.51%, в то время как у Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) волатильность равна 1.02%. Это указывает на то, что BKLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKLN | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.51% | 1.02% | -0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.54% | 2.24% | +0.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.76% | 3.30% | -0.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.48% | 6.12% | -1.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.43% | 5.59% | +0.84% |
Сравнение комиссий BKLN и SCHP
BKLN берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKLN и SCHP
Дивидендная доходность BKLN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.64%, что больше доходности SCHP в 3.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKLN Invesco Senior Loan ETF | 6.64% | 6.95% | 8.41% | 8.59% | 4.93% | 3.11% | 3.56% | 4.86% | 4.52% | 3.50% | 4.54% | 4.12% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 3.99% | 4.06% | 2.99% | 3.02% | 7.19% | 4.39% | 1.11% | 2.02% | 2.26% | 1.90% | 1.38% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
BKLN and SCHP have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHP has higher volatility (1.02%) compared to BKLN (0.51%). In terms of maximum drawdown, BKLN dropped -24.17% vs SCHP's -14.26%.
On 10-year performance, BKLN leads with 4.27% vs 2.60% for SCHP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BKLN has been the lower-risk option at 0.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, BKLN has performed better with a 4.27% return vs 2.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.65% for BKLN.
BKLN has the higher dividend yield at 6.64%, compared with 3.99% for SCHP.
BKLN is categorized as Bank Loan, while SCHP is Inflation-Protected Bonds. BKLN tracks Morningstar LSTA US Leveraged Loan 100 Index, while SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.65% for BKLN and 0.03% for SCHP.
BKLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKLN и SCHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор